| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-22页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 第二节 国内外文献研究综述 | 第12-18页 |
| 一、关于政府信用 | 第12-13页 |
| 二、关于地方政府信用评级体系 | 第13-14页 |
| 三、关于地方政府信用评级方法 | 第14-16页 |
| 四、关于提高信用评级质量机制建设 | 第16-18页 |
| 第三节 研究内容、研究方法、创新点与不足 | 第18-22页 |
| 一、研究内容 | 第18-19页 |
| 二、研究方法 | 第19-20页 |
| 三、创新点与不足 | 第20-21页 |
| 四、技术路线 | 第21-22页 |
| 第二章 相关概况及理论基础 | 第22-34页 |
| 第一节 我国地方政府债券发行概述 | 第22-28页 |
| 一、我国地方债券发展历史 | 第22-23页 |
| 二、当前地方债券自主发行概况 | 第23-27页 |
| 三、地方债券发行的突出问题 | 第27-28页 |
| 第二节 政府信用评级相关概念界定 | 第28-30页 |
| 一、政府信用的内涵 | 第28-29页 |
| 二、信用评级的概念 | 第29页 |
| 三、地方政府信用评级的特点 | 第29-30页 |
| 四、自主发债模式下地方政府信用评级的理念塑造 | 第30页 |
| 第三节 地方政府信用风险因素 | 第30-34页 |
| 一、内部风险因素 | 第31-32页 |
| 二、外部风险因素 | 第32-34页 |
| 第三章 国内外评级机构对地方政府信用评级方法概述 | 第34-46页 |
| 第一节 三大评级机构思路 | 第34-38页 |
| 一、标准普尔 | 第34-36页 |
| 二、穆迪 | 第36-38页 |
| 三、惠誉 | 第38页 |
| 第二节 国内评级机构地方政府信用评级框架 | 第38-40页 |
| 第三节 国内外机构政府信用评级思路启示及指标构建比较分析 | 第40-43页 |
| 一、国内外评级机构评级思路总结和启示 | 第40-41页 |
| 二、国内外机构政府信用评级指标体系比较 | 第41-43页 |
| 第四节 我国地方政府信用评级的难点与问题 | 第43-46页 |
| 一、我国地方政府信用评级的难点 | 第43-44页 |
| 二、我国地方政府信用评级结果表现出的问题 | 第44-46页 |
| 第四章 信用风险评估模型和应用推导 | 第46-51页 |
| 第一节 信用评级与信用风险度量的关系 | 第46-47页 |
| 第二节 信用风险评估模型 | 第47-49页 |
| 一、Creditmetrics模型 | 第47-48页 |
| 二、KMV模型 | 第48-49页 |
| 第三节 KMV模型在地方政府债务违约率计量中的应用推导 | 第49-51页 |
| 第五章 我国政府信用评级指标的构建与应用 | 第51-69页 |
| 第一节 地方政府信用评级思路 | 第51-52页 |
| 第二节 地方政府信用评价指标的遴选原则 | 第52页 |
| 第三节 地方政府信用评级指标的构建 | 第52-56页 |
| 一、经济实力指标的构建 | 第53页 |
| 二、体制环境评估指标构建 | 第53-55页 |
| 三、债务违约风险 | 第55页 |
| 四、地方政府信用等级的确定 | 第55-56页 |
| 第四节 我国信用评级体系的研究应用 | 第56-69页 |
| 一、KMV模型测算债务违约风险 | 第56-60页 |
| 二、指标权重的确认 | 第60-63页 |
| 三、聚类分析 | 第63-66页 |
| 四、我国省级政府信用评级结果 | 第66-67页 |
| 五、总结 | 第67-69页 |
| 第六章 健全地方政府信用评估体系的建议及研究展望 | 第69-73页 |
| 第一节 完善地方政府信用评级的建议 | 第69-72页 |
| 一、健全地区政府信息披露体制 | 第69-70页 |
| 二、改善评级机构部门的收益形式 | 第70页 |
| 三、建立事权与支出责任相适应的财政体制 | 第70-71页 |
| 四、探索提高政府信用评级技术体系 | 第71-72页 |
| 第二节 研究展望 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 在读期间的研究成果 | 第77-78页 |