| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstracts | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 一、我国商标侵权构成存在的问题 | 第12-24页 |
| （一） 定牌加工案件中的商标侵权认定 | 第12-19页 |
| 1、商标侵权认定裁判要旨整理 | 第12-14页 |
| 2、混淆可能性要件地位之争鸣 | 第14-17页 |
| 3、法律解释所确立的混淆可能性要件地位 | 第17-19页 |
| （二） 商标侵权构成的法律基础及问题 | 第19-24页 |
| 1、混淆可能性在商标侵权认定中的应有定位 | 第19-20页 |
| 2、商标侵权认定的二元结构 | 第20-24页 |
| 二、美国商标侵权混淆可能性研究 | 第24-38页 |
| （一） 美国商标侵权混淆可能性的制定法考证 | 第24-29页 |
| 1、美国商标侵权的构成要件 | 第24-26页 |
| 2、美国商标侵权混淆可能性的内涵 | 第26-29页 |
| （二） 美国商标侵权混淆可能性的司法运用 | 第29-38页 |
| 1、美国商标侵权混淆可能性的检验因素 | 第29-34页 |
| 2、美国商标侵权混淆可能性的适用类型 | 第34-38页 |
| 三、我国商标侵权混淆可能性的立法建议 | 第38-56页 |
| （一） 我国现行“二元结构”模式的法理基础 | 第38-40页 |
| 1、不以混淆可能性为要件的商标侵权 | 第39-40页 |
| 2、以混淆可能性为要件的商标侵权行为 | 第40页 |
| （二） 我国商标侵权认定的二元结构评价 | 第40-44页 |
| 1、作为逻辑出发点的商标权类型化批判 | 第40-42页 |
| 2、“商标近似”、“商品或服务类似”的要件地位及法适用难题 | 第42-44页 |
| （三） 我国商标侵权构成中混淆可能性立法建议 | 第44-51页 |
| 1. TRIPS 协议第十六条第一款评述 | 第44-46页 |
| 2、美国商标侵权构成评述 | 第46-47页 |
| 3、我国商标侵权构成混淆可能性立法及条文设计 | 第47-51页 |
| （四） 我国商标混淆可能性适用的具体化和类型思考 | 第51-56页 |
| 1、混淆可能性的具体化 | 第51-52页 |
| 2、混淆可能性的适用类型 | 第52-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |