| 内容摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第14-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 理论背景 | 第15-16页 |
| 1.2 研究意义 | 第16-19页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第16-17页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第17-19页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4 创新之处 | 第21-23页 |
| 2 概念的界定和理论基础 | 第23-32页 |
| 2.1 概念的界定 | 第23-26页 |
| 2.1.1 政府控制 | 第23-24页 |
| 2.1.2 宏观经济政策 | 第24-25页 |
| 2.1.3 投资效率 | 第25-26页 |
| 2.2 理论基础 | 第26-32页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第27-28页 |
| 2.2.3 政府干预理论 | 第28-29页 |
| 2.2.4 行为经济理论 | 第29-30页 |
| 2.2.5 寻租理论 | 第30-32页 |
| 3 文献综述 | 第32-49页 |
| 3.1 投资效率相关文献综述 | 第32-39页 |
| 3.1.1 投资效率的理论基础 | 第32-35页 |
| 3.1.2 投资效率的治理机制 | 第35-39页 |
| 3.2 政府控制与投资效率相关文献综述 | 第39-44页 |
| 3.2.1 政府控制对企业投资效率的影响 | 第39-40页 |
| 3.2.2 政府控制对企业投资效率的影响路径 | 第40-44页 |
| 3.3 宏观经济政策与投资效率相关文献综述 | 第44-47页 |
| 3.3.1 宏观经济政策有效性相关文献 | 第44-45页 |
| 3.3.2 宏观经济政策对投资效率的影响路径 | 第45-47页 |
| 3.3.3 “四万亿”投资计划相关文献 | 第47页 |
| 3.4 宏观经济政策、政府控制与企业投资效率相关文献综述 | 第47-49页 |
| 4 研究设计 | 第49-57页 |
| 4.1 研究假设 | 第49-51页 |
| 4.1.1 “四万亿”投资计划与企业过度投资 | 第49-50页 |
| 4.1.2 政府控制、“四万亿”投资计划与企业过度投资 | 第50-51页 |
| 4.2 样本选取和数据来源 | 第51-52页 |
| 4.2.1 数据选取 | 第51页 |
| 4.2.2 数据来源 | 第51-52页 |
| 4.3 研究模型与变量设计 | 第52-57页 |
| 4.3.1 关键指标的衡量 | 第52-55页 |
| 4.3.2 模型构建 | 第55-57页 |
| 5 实证结果与分析 | 第57-83页 |
| 5.1 描述性分析 | 第57-61页 |
| 5.1.1 Richardson最优投资模型述性统计 | 第57-58页 |
| 5.1.2 样本分布述性统计 | 第58-61页 |
| 5.2 相关性分析 | 第61-63页 |
| 5.2.1 企业最优投资模型相关性分析 | 第61-62页 |
| 5.2.2 企业投资效率相关性分析 | 第62-63页 |
| 5.3 多元线性回归分析 | 第63-67页 |
| 5.3.1 Richardson(2006)最优投资模型回归分析 | 第63-64页 |
| 5.3.2 “四万亿”投资计划与企业过度投资之间的关系 | 第64-65页 |
| 5.3.3 政府控制、“四万亿”投资计划与企业过度投资之间的关系 | 第65-67页 |
| 5.4 进一步分析 | 第67-73页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第73-83页 |
| 5.5.1 政府控制与投资效率的稳健性检验 | 第73-74页 |
| 5.5.2 政府控制、“四万亿”投资计划与企业过度投资的稳健性检验 | 第74-82页 |
| 5.5.3 “四万亿”投资计划影响路径稳健性检验 | 第82-83页 |
| 6 研究结果与启示 | 第83-86页 |
| 6.1 结论 | 第83-84页 |
| 6.2 启示与建议 | 第84-85页 |
| 6.3 研究展望 | 第85-86页 |
| 参考文献 | 第86-93页 |
| 致谢 | 第93页 |
