| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 盗赃物善意取得的基本理论 | 第13-16页 |
| 第一节 善意取得制度概述 | 第13-14页 |
| 第二节 盗赃物的界定 | 第14-16页 |
| 一、盗赃物的概念 | 第14-15页 |
| 二、盗赃物的特征 | 第15-16页 |
| 第二章 各国盗赃物善意取得的立法模式评析 | 第16-20页 |
| 第一节 否定盗赃物善意取得的立法模式评析 | 第16-17页 |
| 第二节 肯定盗赃物善意取得的立法模式评析 | 第17-18页 |
| 第三节 折中模式评析 | 第18-20页 |
| 第三章 我国盗赃物善意取得的法律现状评析 | 第20-24页 |
| 第一节 现行法的规定 | 第20-22页 |
| 一、《物权法》颁布之前的相关法律规定 | 第20-21页 |
| 二、《物权法》关于盗赃物善意取得的规定 | 第21-22页 |
| 第二节 我国法律关于盗赃物善意取得规定的不足 | 第22-24页 |
| 第四章 盗赃物转让是否适用善意取得的理论分析 | 第24-32页 |
| 第一节 盗赃物不适用善意取得理由的反驳 | 第24-26页 |
| 一、本人与因说 | 第24-25页 |
| 二、成本比较说 | 第25-26页 |
| 三、社会效果说 | 第26页 |
| 第二节 盗赃物的善意取得必须在一定条件下适用 | 第26-28页 |
| 一、必须合理保护原权利人的合法权益 | 第27页 |
| 二、避免买赃销赃行为猖獗，引发道德危机 | 第27页 |
| 三、重视特定物对原权利人的特殊意义 | 第27-28页 |
| 第三节 确立盗赃物有条件的适用善意取得制度的理论与现实意义 | 第28-32页 |
| 一、能够结束法出多门、视角混乱的局面，有利于统一认识 | 第28-29页 |
| 二、维护交易安全，符合我国经济发展的现实需要 | 第29-30页 |
| 三、符合公平正义的法律理念 | 第30-32页 |
| 第五章 我国盗赃物善意取得的立法完善 | 第32-40页 |
| 第一节 严格规定盗赃物善意取得的构成要件 | 第32-34页 |
| 一、标的物为赃物 | 第32页 |
| 二、无处分权人需为盗赃物的占有人 | 第32-33页 |
| 三、受让人受让标的物时为善意 | 第33页 |
| 四、受让人支付了合理的 | 第33-34页 |
| 五、完成了法定的公示方式 | 第34页 |
| 第二节 规定回复请求权·盗赃物善意取得的除外 | 第34-38页 |
| 一、回复请求权的性质 | 第35-36页 |
| 二、回复请求权的主体 | 第36页 |
| 三、回复请求权行使的期限 | 第36-37页 |
| 四、盗赃物的无偿回复和有偿回复 | 第37-38页 |
| 第三节 盗赃物善意取得的特殊问题 | 第38-39页 |
| 一、金钱、无记名有价证券的善意取得问题 | 第38页 |
| 二、盗赃物为具有人身性质或感情价值的财产的善意取得问题 | 第38-39页 |
| 第四节 完善我国盗赃物善意取得的立法建议 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44页 |
