| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第13-36页 |
| 1.1 选题背景 | 第13-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-31页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第15-21页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第21-31页 |
| 1.3 研究思路 | 第31-33页 |
| 1.4 研究方法 | 第33页 |
| 1.5 研究创新之处 | 第33-36页 |
| 第2章 本文基本概念与理论前提 | 第36-70页 |
| 2.1 马克思主义国家理论 | 第36-45页 |
| 2.1.1 国家基本问题 | 第36-40页 |
| 2.1.2 市民社会与政治国家关系 | 第40-43页 |
| 2.1.3 马克思主义国家理论对国家治理现代化的指导 | 第43-45页 |
| 2.2 治理理论 | 第45-55页 |
| 2.2.1 “治理”缘于市场失灵和政府失效 | 第45-46页 |
| 2.2.2 西方治理理论 | 第46-48页 |
| 2.2.3 中国国家治理现代化理论 | 第48-54页 |
| 2.2.4 治理理论对国家治理现代化的指导 | 第54-55页 |
| 2.3 现代化阐释:现代化与国家治理现代化 | 第55-63页 |
| 2.3.1 西方现代化理论 | 第55-58页 |
| 2.3.2 中国现代化理论与实践 | 第58-61页 |
| 2.3.3 国家治理现代化与现代化之异同 | 第61-63页 |
| 2.4 马克思的资本理论 | 第63-68页 |
| 2.4.1 资本概念的嬗变 | 第63-66页 |
| 2.4.2 资本在当今中国存在合理性 | 第66-67页 |
| 2.4.3 运用国家力量对资本进行控制性使用 | 第67-68页 |
| 2.5 资本视域:国家治理现代化研究的切入点 | 第68-70页 |
| 2.5.1 资本:国家治理现代化研究的崭新视域 | 第68-69页 |
| 2.5.2 资本全球化:国家治理现代化的时空背景 | 第69-70页 |
| 第3章 国家治理现代化的困境 | 第70-77页 |
| 3.1 政府权力控制与资本增值冲动的困境 | 第70-73页 |
| 3.1.1 权力控制 | 第70-71页 |
| 3.1.2 资本增值冲动 | 第71-72页 |
| 3.1.3 权力控制与资本增值冲动之矛盾 | 第72-73页 |
| 3.2 权力崇拜与资本财富追逐的困境 | 第73-77页 |
| 3.2.1 权力崇拜及其批判 | 第73-74页 |
| 3.2.2 资本财富追逐及其与权力崇拜的矛盾 | 第74-75页 |
| 3.2.3 资本将公共财富转化为私人财富之批判 | 第75-77页 |
| 第4章 国家治理现代化困境之本质原因分析 | 第77-89页 |
| 4.1 传统计划经济体制影响国家治理 | 第77-80页 |
| 4.1.1 计划经济体制的残余根深蒂固 | 第77-78页 |
| 4.1.2 政府排斥市场问题严重 | 第78-79页 |
| 4.1.3 政府利用行政权力干涉企业行为 | 第79-80页 |
| 4.2 地方保护主义影响国家治理 | 第80-83页 |
| 4.2.1 地方保护主义造成市场分割 | 第81-82页 |
| 4.2.2 地方保护主义损害政府公信力 | 第82页 |
| 4.2.3 地方保护主义阻碍企业发展 | 第82-83页 |
| 4.3 垄断行业改革滞后影响国家治理 | 第83-86页 |
| 4.3.1 垄断行业限制民营资本 | 第83-84页 |
| 4.3.2 垄断行业市场竞争不充分 | 第84-85页 |
| 4.3.3 垄断行业出现利益集团 | 第85-86页 |
| 4.4 市场体系和行政体制改革不彻底影响国家治理 | 第86-89页 |
| 4.4.1 市场体系不完善 | 第86-87页 |
| 4.4.2 政府职能转变不到位 | 第87-89页 |
| 第5章 走出国家治理现代化困境的国际借鉴 | 第89-101页 |
| 5.1 西方发达国家治理的利与弊 | 第89-92页 |
| 5.1.1 利:资本的文明作用 | 第89-90页 |
| 5.1.2 弊:“现代病” | 第90-92页 |
| 5.2 东亚治理模式 | 第92-94页 |
| 5.2.1 日本国家治理模式特征 | 第92-93页 |
| 5.2.2 亚洲“四小龙”治理模式特征 | 第93页 |
| 5.2.3 对东亚治理模式的评价 | 第93-94页 |
| 5.3 拉美国家模仿西方国家治理模式 | 第94-96页 |
| 5.3.1 治理模式特征之一:引入新自由主义 | 第94-95页 |
| 5.3.2 治理模式特征之二:落入“现代化陷阱” | 第95-96页 |
| 5.3.3 对拉美国家治理模式的评价 | 第96页 |
| 5.4 借鉴东亚、拉美国家治理模式 | 第96-101页 |
| 5.4.1 强力政府主导经济发展 | 第96页 |
| 5.4.2 利用国际、国内两个市场和两种资源 | 第96-97页 |
| 5.4.3 警惕新自由主义 | 第97-98页 |
| 5.4.4 防控金融风险与避免跌入“现代化陷阱” | 第98-99页 |
| 5.4.5 坚持以解放和发展生产力为本位的治理理念 | 第99-100页 |
| 5.4.6 社会主义制度与市场经济体制相结合 | 第100-101页 |
| 第6章 国家治理现代化的“三维”建构 | 第101-116页 |
| 6.1 理论建构:形成“以人为本”的国家治理价值取向 | 第101-106页 |
| 6.1.1 以资本为核心的资本主义国家治理 | 第101-103页 |
| 6.1.2 “以人为本”的国家治理现代化 | 第103-104页 |
| 6.1.3 资本“双重性”的辩证批判 | 第104-106页 |
| 6.2 实践建构:形成“以人为本”的国家治理现代化体系 | 第106-111页 |
| 6.2.1 现代国家治理中的人民主体地位 | 第106-107页 |
| 6.2.2 现代国家治理的新模式 | 第107-109页 |
| 6.2.3 现代国家治理的资本逻辑 | 第109-111页 |
| 6.3 制度建构:形成有利于“以人为本”的国家治理制度安排 | 第111-116页 |
| 6.3.1 用社会主义制度匡正市场经济 | 第111-112页 |
| 6.3.2 “以人为本”的社会建设 | 第112-114页 |
| 6.3.3 有利于人全面发展的体制机制 | 第114-116页 |
| 第7章 国家治理现代化的中国特色 | 第116-129页 |
| 7.1 坚持发展完善“以人民为本”的人民代表大会制度 | 第116-119页 |
| 7.1.1 “以人民为本”的人民代表大会制度 | 第116-117页 |
| 7.1.2 人民代表大会制度的基石 | 第117-118页 |
| 7.1.3 完善人民代表大会制度 | 第118-119页 |
| 7.2 坚持党领导人民治理国家 | 第119-123页 |
| 7.2.1 共产党:国家治理的领导者、组织者 | 第119-122页 |
| 7.2.2 党依法治理国家 | 第122-123页 |
| 7.3 坚持社会主义市场经济改革方向 | 第123-129页 |
| 7.3.1 促进社会公平正义、增进人民福祉 | 第123-124页 |
| 7.3.2 处理好政府与市场的关系 | 第124-126页 |
| 7.3.3 深化国家治理体制机制改革 | 第126-129页 |
| 结语 | 第129-130页 |
| 参考文献 | 第130-141页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第141-142页 |
| 致谢 | 第142页 |
