| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 刑事立案监督的概念和内涵 | 第10-13页 |
| 1.1 刑事立案监督的概念与特点 | 第10-11页 |
| 1.1.1 刑事立案监督的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 刑事立案监督的特点 | 第11页 |
| 1.2 刑事立案监督的内涵 | 第11-13页 |
| 2 刑事立案监督的依据及中外制度比较 | 第13-19页 |
| 2.1 刑事立案监督的理论依据 | 第13-16页 |
| 2.1.1 权力制衡理论 | 第13-14页 |
| 2.1.2 法律监督理论 | 第14-15页 |
| 2.1.3 司法救济理论 | 第15-16页 |
| 2.2 刑事立案监督的法律依据 | 第16-17页 |
| 2.3 西方刑事立案监督制度概况 | 第17-18页 |
| 2.4 我国与西方刑事立案监督制度的区别 | 第18-19页 |
| 2.4.1 刑事立案监督主体不同 | 第18页 |
| 2.4.2 刑事立案监督范围不同 | 第18页 |
| 2.4.3 刑事立案监督性质不同 | 第18-19页 |
| 3 我国刑事立案监督的现状、存在问题及分析 | 第19-41页 |
| 3.1 我国刑事立案监督的总体概况 | 第19-21页 |
| 3.1.1 近几年来我国刑事立案监督的全国概况 | 第19页 |
| 3.1.2 北京市检察机关开展刑事立案监督工作的现状 | 第19-20页 |
| 3.1.3 河南省检察机关开展刑事立案监督工作现状 | 第20-21页 |
| 3.2 现行刑事立案监督的运行程序 | 第21-24页 |
| 3.2.1 对公安机关不立案案件进行监督的程序 | 第21-23页 |
| 3.2.2 对检察机关自侦案件进行立案监督的程序 | 第23-24页 |
| 3.3 刑事立案监督工作中存在的问题 | 第24-41页 |
| 3.3.1 案件来源或信息渠道不畅 | 第24-25页 |
| 3.3.2 刑事立案监督的范围过于狭窄 | 第25-31页 |
| 3.3.3 刑事立案监督的标准不统一问题 | 第31-35页 |
| 3.3.4 刑事立案监督程序不合理、不完善问题 | 第35-41页 |
| 4 刑事立案监督的改革与完善 | 第41-45页 |
| 4.1 更新司法理念,强化刑事立案监督意识 | 第41页 |
| 4.2 设立刑事立案监督专门机构 | 第41-42页 |
| 4.3 扩大刑事立案监督的范围 | 第42-43页 |
| 4.4 刑事立案监督的标准应该法定化、合理化 | 第43页 |
| 4.5 拓宽刑事立案监督案件线索来源 | 第43-44页 |
| 4.6 完善刑事立案监督操作程序,保障刑事立案监督工作依法、有力进行 | 第44-45页 |
| 5 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第48页 |
