| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 课题的缘起及实践和理论意义——兼文献综述 | 第9-11页 |
| 1.1.1 课题缘起及实践和理论意义 | 第9-10页 |
| 1.1.2 文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2 研究设计 | 第11-13页 |
| 1.2.1 主要研究问题和问题网络 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 第2章 主要理论视角及框架 | 第13-23页 |
| 2.1 知识产权、政府知识产权管理及地方政府的概念界定 | 第13-18页 |
| 2.1.1 知识产权 | 第13-15页 |
| 2.1.2 政府知识产权管理 | 第15-16页 |
| 2.1.3 地方政府 | 第16-18页 |
| 2.2 地方政府在知识产权管理中的主要职能 | 第18-20页 |
| 2.2.1 运用经济调控手段，矫正知识产权市场缺陷 | 第18-19页 |
| 2.2.2 对知识产权进行市场监管，给予必要的行政保护 | 第19页 |
| 2.2.3 打造知识产权公共服务平台，发展知识产权服务业 | 第19-20页 |
| 2.3 国外推动知识产权发展的成功经验 | 第20-23页 |
| 2.3.1 美国政府发展知识产权的特色做法 | 第20-21页 |
| 2.3.2 日本政府发展知识产权的特色做法 | 第21-23页 |
| 第3章 实证分析——以南通市崇川区为例 | 第23-38页 |
| 3.1 数据收集及问卷、访谈设计 | 第23页 |
| 3.1.1 数据收集 | 第23页 |
| 3.1.2 问卷、访谈设计 | 第23页 |
| 3.2 地方政府知识产权管理的现状 | 第23-29页 |
| 3.2.1 知识产权创造方面——积极推动知识产权的创造，专利数量飞速攀升 | 第24-26页 |
| 3.2.2 知识产权运用方面——鼓励企业知识产权运用，专利平台建设薄弱 | 第26-28页 |
| 3.2.3 知识产权保护方面——知识产权主管部门力量薄弱，联合执法缺乏常态化 | 第28-29页 |
| 3.3 地方政府知识产权管理中存在的问题 | 第29-33页 |
| 3.3.1 政出多门无统一管理机构 | 第29-30页 |
| 3.3.2 人员配备不合理 | 第30-32页 |
| 3.3.3 考核指标单一追求数字 | 第32-33页 |
| 3.4 地方政府知识产权管理存在问题的原因分析 | 第33-35页 |
| 3.4.1 对知识产权认识、重视不足 | 第33-34页 |
| 3.4.2 知识产权管理体系中缺乏中坚力量 | 第34页 |
| 3.4.3 行政权力体制强调“完成任务”忽视“解决问题” | 第34-35页 |
| 3.5 地方政府知识产权管理完善途径 | 第35-38页 |
| 3.5.1 健全知识产权管理体制，结束知识产权管理乱象 | 第35-36页 |
| 3.5.2 保证知识产权管理工作必需的人员、经费 | 第36页 |
| 3.5.3 实现知识产权行政保护与司法保护的分工和合作 | 第36-37页 |
| 3.5.4 将政府定位于服务者的角色，提升区域知识产权服务水平 | 第37页 |
| 3.5.5 提高知识产权管理人员的素质，引进知识产权专业人才 | 第37-38页 |
| 第4章 结论 | 第38-40页 |
| 4.1 主要研究内容 | 第38页 |
| 4.2 创新之处 | 第38页 |
| 4.3 存在问题 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
