| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 产品责任惩罚性赔偿制度概述 | 第11-14页 |
| 1.1 产品责任惩罚性赔偿制度起源 | 第11-12页 |
| 1.2 惩罚性赔偿的概念 | 第12-14页 |
| 第二章 评析美国产品责任惩罚性赔偿制度 | 第14-20页 |
| 2.1 美国产品责任惩罚性赔偿制度简介 | 第14-18页 |
| 2.1.1 美国产品责任惩罚性赔偿制度的适用条件 | 第14-15页 |
| 2.1.2 美国产品责任惩罚性赔偿数额的确定 | 第15-17页 |
| 2.1.3 美国产品责任惩罚性赔偿制度中的赔偿主体 | 第17页 |
| 2.1.4 美国产品责任惩罚性赔偿制度中的归责原则 | 第17-18页 |
| 2.2 美国产品责任惩罚性赔偿制度的理论争议 | 第18-20页 |
| 2.2.1 反对说 | 第18-19页 |
| 2.2.2 赞同说 | 第19-20页 |
| 第三章 我国产品责任惩罚性赔偿制度评价 | 第20-27页 |
| 3.1 我国现有产品责任惩罚性赔偿制度 | 第20-21页 |
| 3.1.1 适用于缺陷产品 | 第20-21页 |
| 3.1.2 侵权人主观上具有故意 | 第21页 |
| 3.1.3 造成他人死亡或者健康严重损害的事实 | 第21页 |
| 3.2 我国产品责任惩罚性赔偿制度的理论争议 | 第21-23页 |
| 3.2.1 反对说 | 第22页 |
| 3.2.2 赞同说 | 第22-23页 |
| 3.3 我国产品责任惩罚性赔偿制度存在的不足 | 第23-27页 |
| 3.3.1 主观要件过于狭窄 | 第23-24页 |
| 3.3.2 客观要件过于严格 | 第24页 |
| 3.3.3 惩罚性赔偿金额规定模糊 | 第24-25页 |
| 3.3.4 责任主体范围过于狭窄 | 第25页 |
| 3.3.5 归责原则过于单一 | 第25-27页 |
| 第四章 完善我国产品责任惩罚性赔偿制度的建议 | 第27-33页 |
| 4.1 扩大产品责任惩罚性赔偿主观范围 | 第27-28页 |
| 4.2 解除产品责任惩罚性赔偿对损害后果的限制 | 第28-29页 |
| 4.3 明确产品责任惩罚性赔偿数额 | 第29-31页 |
| 4.4 扩大责任主体范围 | 第31页 |
| 4.5 归责原则增加过错推定原则 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |