摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-21页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 文献综述 | 第12-18页 |
1.2.1 关于贷款定价的文献综述 | 第12-16页 |
1.2.2 关于银企关系的文献综述 | 第16-18页 |
1.3 研究内容与技术分析路径 | 第18-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.3.2 技术路径 | 第19-20页 |
1.4 研究方法和创新点 | 第20-21页 |
1.4.1 研究方法 | 第20页 |
1.4.2 研究创新点 | 第20-21页 |
第二章 理论基础 | 第21-24页 |
2.1 金融抑制论和金融深化论 | 第21页 |
2.2 交易费用理论 | 第21-22页 |
2.3 银企关系中的信息不对称理论 | 第22-23页 |
2.4 贷款定价理论 | 第23-24页 |
第三章 我国银企关系的变化与贷款定价机制的演进 | 第24-37页 |
3.1 1993-1998年市场经济过渡时期银企关系及受管制的贷款统一定价 | 第24-26页 |
3.1.1 银企之间信贷资金财政化和借贷行为行政化 | 第25页 |
3.1.2 贷款定价机制受行政管制实行统一定价模式 | 第25-26页 |
3.2 1999-2003年经济体制改革持续期银企关系及贷款定价的风险测度 | 第26-28页 |
3.2.1 银企负债过重导致银企矛盾激化 | 第26-28页 |
3.2.2 征信系统开始建立且贷款定价侧重风险管理 | 第28页 |
3.3 2004-2009年金融改革攻坚期银企关系及贷款定价探索自主 | 第28-31页 |
3.3.1 银企关系更密切自主与信贷业务重质量效益 | 第29-30页 |
3.3.2 贷款定价考虑多种因素及定价空间进一步放开 | 第30-31页 |
3.4 2010年至今后金融危机时期新型银企关系及贷款定价放开 | 第31-37页 |
3.4.1 新型银企关系逐步确立且信贷业务市场化趋势明显 | 第31-33页 |
3.4.2 贷款定价自主化更注重市场风险及综合收益 | 第33-37页 |
第四章 贷款定价模型及其与新型银企关系适用性比较 | 第37-50页 |
4.1 成本加成定价模型特征及其适用性分析 | 第37-38页 |
4.1.1 定价原理及模型 | 第37-38页 |
4.1.2 优缺点 | 第38页 |
4.1.3 应用分析 | 第38页 |
4.2 价格领导定价模型特征及其适用性分析 | 第38-40页 |
4.2.1 定价原理及模型 | 第38-39页 |
4.2.2 优缺点 | 第39-40页 |
4.2.3 应用分析 | 第40页 |
4.3 客户盈利性分析模型特征及其适用性分析 | 第40-42页 |
4.3.1 定价原理及模型 | 第40-41页 |
4.3.2 优缺点 | 第41-42页 |
4.3.3 应用分析 | 第42页 |
4.4 RAROC贷款定价模型特征及其适用性分析 | 第42-47页 |
4.4.1 定价原理及模型推导 | 第42-44页 |
4.4.2 对RAROC模型因素进行分析 | 第44-46页 |
4.4.3 优缺点 | 第46-47页 |
4.4.4 应用分析 | 第47页 |
4.5 传统模型与新型RAROC定价模型的综合比较分析 | 第47-50页 |
第五章 新型银企关系背景下RAROC模型应用优化及建议 | 第50-67页 |
5.1 新型银企关系背景下调整RAROC模型的必要性 | 第50-51页 |
5.2 新型银企关系背景下RAROC贷款定价模型的调整 | 第51-59页 |
5.2.1 贷款定价基本公式与RAROC模型融合的调整 | 第52-56页 |
5.2.2 考虑客户综合收益系数的RAROC*模型调整 | 第56-59页 |
5.3 基于改进后RAROC的贷款定价应用和建议 | 第59-67页 |
5.3.1 改进后的RAROC贷款定价模型在实操中的应用流程 | 第59-61页 |
5.3.2 国内某大型商业银行对公业务的案例分析 | 第61-64页 |
5.3.3 改进后RAROCnew贷款定价模型的应用建议 | 第64-67页 |
第六章 研究结论 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-71页 |
致谢 | 第71-73页 |
附录 攻读硕士学位期间所取得的研究成果 | 第73-74页 |
详细摘要 | 第74-84页 |
文献综述报告 | 第84-95页 |
参考文献 | 第92-95页 |
长沙理工大学研究生学位论文中期检查表 | 第95-97页 |