| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 第1章 农村集体土地征收制度概述 | 第17-27页 |
| 1.1 土地征收的概念 | 第17-18页 |
| 1.2 土地征收的特征 | 第18-19页 |
| 1.2.1 土地征收的一般特征 | 第18-19页 |
| 1.2.2 我国农村集体土地征收的特征 | 第19页 |
| 1.3 土地征收的性质 | 第19-21页 |
| 1.3.1 物权行为 | 第20页 |
| 1.3.2 行政行为 | 第20页 |
| 1.3.3 经济法行为 | 第20-21页 |
| 1.3.4 混合行为 | 第21页 |
| 1.4 土地征收的法理基础 | 第21-24页 |
| 1.4.1 征收权力的正当性基础 | 第21-23页 |
| 1.4.2 征收补偿的正当性基础 | 第23-24页 |
| 1.5 土地征收的原则 | 第24-27页 |
| 1.5.1 珍惜、合理利用土地和切实保护耕地，保证国家建设用地的原则 | 第24-25页 |
| 1.5.2 公益优先原则 | 第25页 |
| 1.5.3 补偿原则 | 第25-26页 |
| 1.5.4 正当程序原则 | 第26-27页 |
| 第2章 我国农村集体土地征收制度的现状与不足 | 第27-33页 |
| 2.1 我国农村集体土地征收制度的现状 | 第27-29页 |
| 2.1.1 关于“公共利益” | 第27页 |
| 2.1.2 关于土地征收补偿 | 第27-28页 |
| 2.1.3 关于土地征收程序 | 第28-29页 |
| 2.2 我国农村集体土地征收制度的不足 | 第29-33页 |
| 2.2.1“公共利益”界定不明 | 第29-30页 |
| 2.2.2 土地征收补偿不合理 | 第30页 |
| 2.2.3 土地征收程序不健全 | 第30-31页 |
| 2.2.4 土地征收救济途径不完善 | 第31-33页 |
| 第3章 国外土地征收制度比较及其启示 | 第33-40页 |
| 3.1 美国 | 第33-34页 |
| 3.1.1 公共利益认定程序 | 第33页 |
| 3.1.2 告知程序 | 第33-34页 |
| 3.1.3 协议购买程序 | 第34页 |
| 3.1.4 补偿形成程序 | 第34页 |
| 3.2 法国 | 第34-36页 |
| 3.2.1 行政阶段 | 第35页 |
| 3.2.2 司法阶段 | 第35-36页 |
| 3.3 日本 | 第36-38页 |
| 3.3.1 公共利益的概括 | 第36页 |
| 3.3.2 补偿范围广 | 第36-37页 |
| 3.3.3 规范的征收程序 | 第37-38页 |
| 3.4 对我国的启示与借鉴 | 第38-40页 |
| 3.4.1 明确界定“公共利益”是土地征收的前提 | 第38页 |
| 3.4.2 公正的征收程序是土地征收顺利进行的基础 | 第38页 |
| 3.4.3 完善的补偿机制是土地征收顺利进行的保障 | 第38-40页 |
| 第4章 完善我国农村集体土地征收制度的思考 | 第40-45页 |
| 4.1 合理界定“公共利益” | 第40-41页 |
| 4.1.1 明确土地征收的目的 | 第40页 |
| 4.1.2 厘清“公共利益”范围 | 第40-41页 |
| 4.2 规范土地征收补偿制度 | 第41-42页 |
| 4.2.1 明确补偿标准 | 第41页 |
| 4.2.2 引入市场机制 | 第41-42页 |
| 4.2.3 扩大补偿范围 | 第42页 |
| 4.3 健全土地征收程序 | 第42-43页 |
| 4.3.1 健全民主决策程序 | 第42页 |
| 4.3.2 建立被征地农民参与程序机制 | 第42-43页 |
| 4.3.3 完善征收程序监督 | 第43页 |
| 4.4 完善土地征收权利救济机制 | 第43-45页 |
| 4.4.1 完善行政救济机制 | 第43-44页 |
| 4.4.2 完善司法救济机制 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
