社交媒体谣言的传播机制研究--基于微博、微信谣言的对比分析
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究思路 | 第14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 研究创新 | 第15页 |
| 1.5 文献综述 | 第15-20页 |
| 1.5.1 谣言的研究现状 | 第15-17页 |
| 1.5.2 网络谣言的研究现状 | 第17-19页 |
| 1.5.3 社交媒体研究现状 | 第19-20页 |
| 1.6 研究对象的概念界定 | 第20-21页 |
| 第二章 社交媒体谣言的媒介特性与内容 | 第21-30页 |
| 2.1 微博的媒介特性 | 第21-23页 |
| 2.2 微博谣言内容分析 | 第23-26页 |
| 2.3 微信的媒介特性 | 第26-27页 |
| 2.4 微信谣言内容分析 | 第27-29页 |
| 2.5 强关系与弱关系 | 第29-30页 |
| 第三章 社交媒体的谣言类型 | 第30-40页 |
| 3.1 微博谣言类型分析 | 第30-35页 |
| 3.2 微信谣言类型分析 | 第35-37页 |
| 3.3 谣言类型比较 | 第37-40页 |
| 第四章 社交媒体谣言的传播路径 | 第40-45页 |
| 4.1 微博谣言的传播路径 | 第40-42页 |
| 4.2 微信谣言的传播路径 | 第42-45页 |
| 第五章 社交媒体谣言治理的对策与建议 | 第45-52页 |
| 5.1 政府层面 | 第45-48页 |
| 5.1.1 完善网络立法 | 第45页 |
| 5.1.2 转变角色定位 | 第45-46页 |
| 5.1.3 增强政府公信力 | 第46页 |
| 5.1.4 科学发布辟谣信息 | 第46-48页 |
| 5.2 媒体层面 | 第48-51页 |
| 5.2.1 严守新闻的真实、客观性原则 | 第48-49页 |
| 5.2.2 提升媒体自身实力,杜绝假新闻 | 第49-50页 |
| 5.2.3 各类媒体联动发挥议程设置作用 | 第50页 |
| 5.2.4 充分调动意见领袖的积极作用 | 第50页 |
| 5.2.5 让“民间舆论场”发挥主观能动性 | 第50-51页 |
| 5.3 个人层面 | 第51-52页 |
| 第六章 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |
