| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 绪论 | 第12-23页 |
| 0.1 选题的缘起与研究背景 | 第12-13页 |
| 0.2 概念的界定 | 第13-15页 |
| 0.2.1 “黑幕揭发运动” | 第13-14页 |
| 0.2.2 传媒社会责任理论 | 第14-15页 |
| 0.3 研究综述 | 第15-21页 |
| 0.3.1 “黑幕揭发运动”相关研究 | 第15-18页 |
| 0.3.2 传媒社会责任的相关研究 | 第18-21页 |
| 0.4 研究意义与研究方法 | 第21-23页 |
| 1 社会转型对传媒承担社会责任的呼唤 | 第23-31页 |
| 1.1 美国“黑幕揭发运动”的社会历史背景 | 第23-26页 |
| 1.1.1 工业化与如影随行的城市化 | 第23-24页 |
| 1.1.2 错综复杂的社会问题 | 第24-26页 |
| 1.2 “黑幕揭发运动”的前奏 | 第26-31页 |
| 1.2.1 美国报纸杂志的大众化 | 第26-28页 |
| 1.2.2 普利策对社会责任的思考 | 第28-29页 |
| 1.2.3 新闻行为规范的发展 | 第29-31页 |
| 2 “黑幕揭发者”对传媒社会责任的担当 | 第31-42页 |
| 2.1 “黑幕揭发运动”的兴起 | 第31-33页 |
| 2.2 林肯·斯蒂芬斯与《城市的耻辱》 | 第33-35页 |
| 2.3 艾达·M·塔贝尔与《标准石油公司的历史》 | 第35-37页 |
| 2.4 厄普顿·辛克莱与《屠场》 | 第37-40页 |
| 2.5 对“黑幕揭发运动”的评价 | 第40-42页 |
| 3 “黑幕揭发运动”对传媒社会责任的启示 | 第42-53页 |
| 3.1 传媒的独立性是其承担社会责任的前提 | 第42-43页 |
| 3.1.1 大众杂志的独立性是“黑幕揭发运动”产生的基础 | 第42-43页 |
| 3.1.2 新闻自由是传媒承担社会责任的前提 | 第43页 |
| 3.2 知识分子是转型中承担社会责任的主体 | 第43-48页 |
| 3.2.1 知识分子是“黑幕揭发运动”的主体 | 第43-46页 |
| 3.2.2 知识分子于社会转型中承担责任的动因 | 第46-48页 |
| 3.3 实用主义哲学、“黑幕揭发运动”及传媒社会责任论三者关系 | 第48-53页 |
| 3.3.1 杜威的实用主义哲学对“黑幕揭发运动”的影响 | 第48-50页 |
| 3.3.2 杜威对放任的自由主义的批判奠定了传媒社会责任理论的基础 | 第50-53页 |
| 结束语 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第60页 |
