首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

网络借贷平台异化的刑事应对

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
引言第9-12页
一、我国网络借贷平台的异化乱象及其影响第12-20页
    (一) 相关概念辨析第12-14页
        1、互联网金融第12页
        2、众筹第12页
        3、网络借贷第12-13页
        4、网络借贷平台第13页
        5、网络借贷平台的异化第13-14页
    (二) 目前网络借贷平台的异化表现第14-16页
        1、网络借贷平台的资金池模式第14页
        2、网络借贷平台的自融模式第14页
        3、网络借贷平台的担保模式第14页
        4、网络借贷平台的代销基金和理财产品业务第14-15页
        5、网络借贷平台的场外配资业务第15页
        6、网络借贷平台的债权转让模式第15页
        7、网络借贷平台帮助融资者非法集资第15-16页
    (三) 网络借贷平台异化的影响第16-20页
        1、已严重侵害了投资者的财产权益第16-17页
        2、扰乱了金融管理秩序第17-20页
二、网络借贷平台异化的刑事司法处置第20-35页
    (一) 产生资金池是否构成非法集资犯罪需具体分析第20-22页
    (二) 自融的网络借贷平台涉嫌非法集资犯罪第22-24页
        1、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的认定第22-23页
        2、自融的网络借贷平台涉嫌非法集资犯罪第23-24页
    (三) 从事融资性担保业务的网络借贷平台涉嫌非法经营罪第24-26页
        1、非法经营罪的认定第24-25页
        2、从事融资性担保的网络借贷平台涉嫌非法经营罪第25-26页
    (四) 擅自从事保险、公募基金销售业务的网络借贷平台涉嫌非法经营罪第26-27页
        1、擅自从事保险销售业务的网络借贷平台涉嫌非法经营罪第26-27页
        2、擅自从事公募基金销售业务的网络借贷平台涉嫌非法经营罪第27页
    (五) 擅自从事场外配资的网络借贷平台涉嫌非法经营罪第27-30页
        1、擅自从事场外配资的网络借贷平台涉嫌非法经营罪第28-29页
        2、利用HOMS系统为融资者提供"证券"子账户开立等服务不属于证券业务第29-30页
    (六) 擅自进行自有债权转让的网络借贷平台不构成犯罪第30-32页
        1、擅自发行股票、公司、企业债券罪的认定第30-31页
        2、自有债权转让的网络借贷平台不构成擅自发行股票、公司、企业债券罪第31-32页
    (七) 帮助融资者非法融资的网络借贷平台涉嫌帮助犯第32-35页
        1、帮助融资者非法融资的网络借贷平台涉嫌非法集资罪名的共犯第32-33页
        2、帮助融资者非法融资的网络借贷平台涉嫌单独构成帮助犯第33页
        3、正当业务可以构成排除犯罪的事由第33-35页
三、网络借贷平台异化犯罪的被害人财产退赔第35-43页
    (一) 网络借贷平台异化犯罪被害人财产退赔的特点第35-36页
        1、涉众性第35页
        2、巨额性第35-36页
        3、复杂性第36页
    (二) 网络借贷平台异化犯罪被害人财产退赔的法律依据第36-39页
        1、适用的法律依据第36-37页
        2、追缴、责令退赔与被害人财产退赔的逻辑关系第37-39页
    (三) 网络借贷平台异化犯罪被害人财产退赔的具体适用第39-43页
        1、被害人范围的确定第39页
        2、刑事判决书中应明确被害人财产退赔第39-40页
        3、原则上仅退赔被害人的投资本金第40-43页
四、网络借贷平台异化应对的刑事规范完善第43-55页
    (一) 司法解释层面:尽快出台网络借贷刑事犯罪司法解释第43-48页
        1、划清网络借贷平台业务的刑事底线第43-44页
        2、明确网络借贷平台异化犯罪的定罪量刑标准第44-45页
        3、明确退赔为从宽处罚的情节第45-48页
    (二) 立法层面:基础性行政监管法规的完善与刑法适用的调整第48-55页
        1、基础性行政监管法规的完善第49-51页
        2、刑法适用的调整第51-55页
附录第55-57页
参考文献第57-61页
攻读硕士学位期间公开发表的论文第61-62页
致谢第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:危险驾驶罪若干问题研究
下一篇:互联网金融消费者权益保护法律制度研究