| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 反垄断私人诉讼概述 | 第11-16页 |
| 1.1 反垄断私人诉讼的划分 | 第11-12页 |
| 1.2 反垄断私人诉讼的特征 | 第12-14页 |
| 1.2.1 原告主体的宽泛性 | 第12-13页 |
| 1.2.2 最终效果的公益性 | 第13页 |
| 1.2.3 与行政执法的关联性 | 第13-14页 |
| 1.2.4 举证责任分配的特殊性 | 第14页 |
| 1.3 反垄断私人诉讼的优势与局限性 | 第14-16页 |
| 1.3.1 反垄断私人诉讼的优势 | 第14-15页 |
| 1.3.2 反垄断私人诉讼的局限性 | 第15-16页 |
| 第二章 反垄断私人诉讼的发展 | 第16-21页 |
| 2.1 反垄断私人诉讼在美国的起源与发展 | 第16-19页 |
| 2.2 反垄断私人诉讼在欧盟的发展 | 第19-21页 |
| 第三章 我国反垄断私人诉讼的现状 | 第21-28页 |
| 3.1 我国反垄断私人诉讼的立法与实践 | 第22-24页 |
| 3.2 我国反垄断私人诉讼制度的不足 | 第24-28页 |
| 3.2.1 没有规定间接购买者的原告资格 | 第24-25页 |
| 3.2.2 损害赔偿制度不合理及计算难度大 | 第25-26页 |
| 3.2.3 证据制度不完善 | 第26页 |
| 3.2.4 缺乏公私协调机制 | 第26-28页 |
| 第四章 完善我国反垄断私人诉讼制度的建议 | 第28-39页 |
| 4.1 明确规定间接购买者的起诉资格 | 第28-30页 |
| 4.2 设立惩罚性赔偿制度及简化计算方法 | 第30-33页 |
| 4.2.1 设立最高两倍的惩罚性赔偿制度 | 第30-32页 |
| 4.2.2 简化购买者损害赔偿的计算方法 | 第32-33页 |
| 4.3 完善相关证据制度 | 第33-35页 |
| 4.3.1 实行举证责任倒置,减轻原告证明负担 | 第34页 |
| 4.3.2 引入初步证据规则,明确行政裁决的约束力 | 第34-35页 |
| 4.4 建立健全公私协调机制,赋予私人诉讼更多的公益价值 | 第35-37页 |
| 4.4.1 建立健全私人诉讼与公共执法的协调机制 | 第35-36页 |
| 4.4.2 赋予反垄断私人诉讼更多的公益价值 | 第36-37页 |
| 4.5 建立购买者损害赔偿登记制度 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |