| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、研究刑事违法所得没收证明问题的意义 | 第10-12页 |
| (一) 实现打击贪污贿赂等重大犯罪的有效性 | 第10-11页 |
| (二) 保证违法所得没收程序的公正性 | 第11页 |
| (三) 促进违法所得没收程序体系结构的完善性 | 第11-12页 |
| 二、刑事违法所得没收的证明对象 | 第12-17页 |
| (一) 犯罪事实 | 第12-13页 |
| (二) 违法所得 | 第13-14页 |
| 1. 如何没收非物质性的利益 | 第13-14页 |
| 2. 如何确定违法所得的数额 | 第14页 |
| (三) 其他涉案财产 | 第14-16页 |
| 1. 被告人非法持有的违禁品 | 第14-15页 |
| 2. 供犯罪所用的本人财物 | 第15-16页 |
| (四) 违法所得与其他涉案财产同犯罪行为间的实质性关联 | 第16-17页 |
| 三、刑事违法所得没收的证明责任 | 第17-20页 |
| (一) 检察机关承担证明责任的合理性 | 第17-19页 |
| (二) 利害关系人承担有限证明责任的必要性 | 第19-20页 |
| (三) 混合证明责任的确立 | 第20页 |
| 四、刑事违法所得没收的证明标准 | 第20-25页 |
| (一) 争议观点聚讼 | 第20-22页 |
| 1. “案件事实清楚,证据确实、充分”的客观真实标准 | 第21-22页 |
| 2. “优势证据”的盖然性标准 | 第22页 |
| 3. 介于刑事证明和民事证明之间的证明标准 | 第22页 |
| (二) 多元证明标准体系的构建 | 第22-25页 |
| 1. 英美国家民事没收的证明标准及对我国的启示 | 第23-24页 |
| 2. 检察机关的证明标准 | 第24-25页 |
| 3. 利害关系人的证明标准 | 第25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |