“互联网+社区”满意度调查研究--以淮南E生活为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.1 四个文明阶段 | 第11页 |
| 1.1.2 互联网思维 | 第11-13页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第13页 |
| 1.3 研究综述 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容 | 第15页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第15-17页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第16-17页 |
| 2 “互联网+社区”研究的理论基础 | 第17-25页 |
| 2.1 “互联网+社区”相关概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 社区和社区工作概述 | 第17页 |
| 2.1.2 社区构成因素 | 第17-18页 |
| 2.2 中国城市社区治理结构的变迁 | 第18-21页 |
| 2.3 国内外社区发展模式 | 第21-23页 |
| 2.3.1. 海外社区模式 | 第21-23页 |
| 2.3.2 我国典型的社区服务模式 | 第23页 |
| 2.4 互联网发展阶段 | 第23-25页 |
| 3 “互联网+社区”的现状分析 | 第25-31页 |
| 3.1 “互联网+社区”的发展 | 第25页 |
| 3.2 “互联网+社区”的功能 | 第25-27页 |
| 3.3 “互联网+社区”存在的问题及原因 | 第27-29页 |
| 3.4 淮南市泉山湖社区 | 第29-31页 |
| 3.4.1. 泉山湖社区的互联网化 | 第29-30页 |
| 3.4.2. 泉山湖“互联网+社区”的发展特色 | 第30-31页 |
| 4 淮南E生活满意度调查实证分析 | 第31-41页 |
| 4.1 泉山湖社区满意度调查的内容分析 | 第31-32页 |
| 4.1.1 社区文化分析 | 第31页 |
| 4.1.2 社区参与分析 | 第31页 |
| 4.1.3 社区服务分析 | 第31-32页 |
| 4.2 泉山湖社区满意问卷调查 | 第32-34页 |
| 4.2.1 主要调查过程 | 第33页 |
| 4.2.2 调查结果分析 | 第33-34页 |
| 4.3 调查数据的列联表分析 | 第34-36页 |
| 4.3.1 卡方(χ~2)检验 | 第34-35页 |
| 4.3.2 关联程度测量 | 第35-36页 |
| 4.4 路径分析 | 第36-41页 |
| 5 结论与研究展望 | 第41-43页 |
| 5.1 研究结论 | 第41页 |
| 5.2 研究创新点 | 第41-42页 |
| 5.3 研究展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录 泉山湖社区运营满意度问卷调查 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介及读研期间主要研究成果 | 第48页 |
