摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第12-30页 |
1.1 研究背景 | 第12-20页 |
1.2 可靠性技术的发展现状 | 第20-24页 |
1.3 海洋工程中应用的风险评估方法 | 第24-28页 |
1.3.1 故障树分析 | 第25页 |
1.3.2 失效模式、影响及危害性分析FMEA/FMECA | 第25-27页 |
1.3.3 人因风险分析 | 第27-28页 |
1.4 结构可靠性设计分析的特殊性与必要性 | 第28页 |
1.5 本文研究内容 | 第28-29页 |
1.6 本文创新点 | 第29-30页 |
第2章 系统可行性分析 | 第30-50页 |
2.1 涡激振动的原理 | 第30-32页 |
2.2 发电效率数学模型 | 第32-37页 |
2.3 涡激振动发电系统的效率计算模型 | 第37-38页 |
2.4 基于发电效率的可行性分析 | 第38-49页 |
2.4.1 实验设定 | 第38-42页 |
2.4.2 实验结果分析 | 第42-49页 |
2.5 本章小结 | 第49-50页 |
第3章 涡激振动发电装置的故障树分析 | 第50-74页 |
3.1 基于风险的涡激振动发电装置系统分解 | 第50-52页 |
3.2 系统树、可靠性框图与系统可用性 | 第52-55页 |
3.3 故障树计算方法 | 第55-65页 |
3.3.1 故障树基础理论 | 第56-59页 |
3.3.2 Shannon分解和BDD | 第59-62页 |
3.3.3 基于递归法的故障树向BDD的转化 | 第62-65页 |
3.4 涡激振动发电装置系统的故障树研究 | 第65-72页 |
3.5 本章小结 | 第72-74页 |
第4章 考虑失效模式相关性的FMEA分析 | 第74-92页 |
4.1 FMEA概述 | 第74-77页 |
4.1.1 FMEA过程详解 | 第74-77页 |
4.1.2 传统FMEA存在的问题 | 第77页 |
4.2 失效模式的相关性分析 | 第77-82页 |
4.3 涡激振动发电装置的FMEA分析 | 第82-89页 |
4.4 本章小结 | 第89-92页 |
第5章 基于相关性的投资—效益模型在潮流能发电装置中的应用 | 第92-102页 |
5.1 基于相关性的投资—效益模型 | 第92-93页 |
5.2 涡激振动发电装置投资—效益模型分析 | 第93-98页 |
5.2.1 基于失效模式的投资-效益模型分析 | 第93-94页 |
5.2.2 基于最弱失效模式的投资-效益分析及其优化模型 | 第94-98页 |
5.3 涡激振动发电装置市场前景与风险综合分析 | 第98-100页 |
5.4 本章小结 | 第100-102页 |
结论 | 第102-104页 |
参考文献 | 第104-114页 |
攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第114-116页 |
致谢 | 第116页 |