论DCFR之动产担保物权的优先顺位问题--兼论对中国动产担保物权优先受偿次序的启示
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、DCFR之基本情况 | 第11-16页 |
| （一）DCFR的制定背景 | 第11-12页 |
| （二）DCFR的特征及意义 | 第12-16页 |
| 1.法律继承性 | 第12-13页 |
| 2.文化融合性 | 第13-14页 |
| 3.时代先进性 | 第14-16页 |
| 二、DCFR之动产担保物权的优先顺位规则 | 第16-24页 |
| （一）动产担保物权的适用范围 | 第16-18页 |
| 1.合同担保物权 | 第16-18页 |
| 2.非合同担保物权 | 第18页 |
| （二）优先顺位的一般规则 | 第18-20页 |
| 1.担保物权之间的优先顺位 | 第19-20页 |
| 2.担保物权与其它定限物权之间的优先顺位 | 第20页 |
| （三）优先顺位的例外情况 | 第20-24页 |
| 1.超优先顺位 | 第20页 |
| 2.担保物权的善意取得 | 第20-23页 |
| 3.优先顺位的改变 | 第23-24页 |
| 三、DCFR之动产担保物权的超优先顺位 | 第24-37页 |
| （一）所有权担保方式 | 第24-28页 |
| 1.适用条件 | 第24-26页 |
| 2.超优先顺位的正当性 | 第26-28页 |
| （二）金融财产的占有或控制 | 第28-33页 |
| 1.金融财产担保方式的类型 | 第28-31页 |
| 2.超优先顺位的合理性 | 第31-33页 |
| （三）留置权 | 第33-37页 |
| 1.留置权之概念 | 第33-34页 |
| 2.留置权之立法模式比较 | 第34-37页 |
| 四、对中国动产担保物权优先受偿次序的启示 | 第37-47页 |
| （一）我国动产担保物权优先受偿次序规则的不足之处 | 第37-40页 |
| 1.动产担保物权统一登记制度的缺失 | 第37-38页 |
| 2.动产担保物权超优先顺位规则的缺失 | 第38-40页 |
| 3.动产担保物权优先受偿次序规则的缺失 | 第40页 |
| （二）完善我国动产担保物权优先受偿次序规则的建议 | 第40-47页 |
| 1.建立动产担保物权统一登记制度 | 第41-42页 |
| 2.建立动产担保物权超优先顺位规则 | 第42-45页 |
| 3.建立统一的动产担保物权优先受偿次序规则 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
