| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 民事审判独任制概述 | 第11-27页 |
| 1.1 民事审判组织的界定与形式 | 第11-18页 |
| 1.1.1 民事审判组织的界定 | 第11-12页 |
| 1.1.2 民事审判组织的形式 | 第12-18页 |
| 1.2 民事审判独任制设置的理论基础和特征 | 第18-22页 |
| 1.2.1 独任制设置的理论基础 | 第18-21页 |
| 1.2.2 独任制适用的特征 | 第21-22页 |
| 1.3 民事审判独任制的主要优势与不足 | 第22-24页 |
| 1.3.1 独任制的主要优势 | 第22-23页 |
| 1.3.2 独任制的不足之处 | 第23-24页 |
| 1.4 民事审判独任制适用的考虑因素 | 第24-27页 |
| 1.4.1 独任制适用与提高纠纷解决能力 | 第24页 |
| 1.4.2 独任制适用与纠纷解决的多元化 | 第24-25页 |
| 1.4.3 独任制适用与诉讼模式的便民化 | 第25页 |
| 1.4.4 独任制适用与审级制度和司法资源的合理配置 | 第25-27页 |
| 第2章 民事审判独任制的比较法考察 | 第27-33页 |
| 2.1 英美法系国家适用独任制模式 | 第27-29页 |
| 2.2 大陆法系国家独任制适用的特征 | 第29-31页 |
| 2.3 两大法系独任制适用的特点及本质原因 | 第31-32页 |
| 2.4 两大法系独任制的现代发展趋势 | 第32-33页 |
| 第3章 我国民事审判独任制适用存在的主要问题 | 第33-37页 |
| 3.1 立法规定将独任制与简易程序捆绑适用导致适用范围偏窄 | 第33-34页 |
| 3.2 司法实践中独任制的扩大适用 | 第34-35页 |
| 3.3 诉讼程序设置较单一 | 第35-36页 |
| 3.4 未充分地保障当事人的诉讼权利 | 第36-37页 |
| 第4章 改革和完善我国民事审判独任制的构想 | 第37-42页 |
| 4.1 从立法层面上完善独任制的适用 | 第37-38页 |
| 4.2 程序的多元化构建 | 第38-39页 |
| 4.3 进一步保障当事人的诉讼权利 | 第39页 |
| 4.4 健全独任制法官办案机制 | 第39-40页 |
| 4.5 独任制扩张适用视角下完善合议制的建议 | 第40-42页 |
| 4.5.1 改善合议制审判权的运作模式 | 第40页 |
| 4.5.2 保障合议制的集体评议功能及追责机制 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |