关于执法过程中公民死亡的死因调查制度研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 执法过程中公民死亡之死因类型分析 | 第10-29页 |
| 一、开放场景中发生的公民死亡事件 | 第10-21页 |
| （一）理论分析 | 第10-18页 |
| （二）现状分析 | 第18-21页 |
| 二、讯问或羁押过程中发生的公民死亡事件 | 第21-25页 |
| （一）理论分析 | 第21-23页 |
| （二）现状分析 | 第23-25页 |
| 三、强制医疗过程中发生的公民死亡事件 | 第25-29页 |
| （一）理论分析 | 第25-26页 |
| （二）现状分析 | 第26-29页 |
| 第二章 执法过程公民死亡事件的调查主体 | 第29-41页 |
| 一、我国现行死因调查主体 | 第29-30页 |
| 二、我国现行死因调查主体存在的问题 | 第30-31页 |
| 三、其他国家或地区死因调查主体的设置 | 第31-35页 |
| （一）死因裁判庭 | 第31-33页 |
| （二）警察局和检察机关 | 第33-34页 |
| （三）检察机关 | 第34页 |
| （四）警察局 | 第34-35页 |
| 四、我国死因调查主体的设想 | 第35-41页 |
| （一）死因调查主体的选择 | 第35-36页 |
| （二）死因调查委员会的管辖设置 | 第36-37页 |
| （三）死因调查委员会的人员设置 | 第37-38页 |
| （四）死因调查委员会的实践推演 | 第38-41页 |
| 第三章 执法过程公民死亡事件的尸检鉴定主体 | 第41-50页 |
| 一、我国现行死因鉴定机构 | 第41-42页 |
| 二、我国现行死因鉴定机构存在的问题 | 第42-43页 |
| 三、其他国家或地区死因鉴定机构的设置 | 第43-45页 |
| （一）鉴定机构的选择 | 第43-44页 |
| （二）鉴定人的资质要求 | 第44-45页 |
| 四、我国死因鉴定机构设置的构想 | 第45-50页 |
| （一）鉴定机构的选择 | 第45-46页 |
| （二）鉴定人的资质要求 | 第46-47页 |
| （三）死因鉴定程序的其他问题 | 第47-50页 |
| 第四章 执法过程公民死亡事件的调查程序构建 | 第50-59页 |
| 一、死因调查制度的基本流程 | 第50-52页 |
| 二、死因调查制度的回避程序 | 第52-53页 |
| （一）回避的主体 | 第52页 |
| （二）回避的事由 | 第52-53页 |
| （三）回避的程序 | 第53页 |
| 三、死因调查制度的听证程序 | 第53-55页 |
| （一）听证的参与人 | 第54页 |
| （二）听证的程序 | 第54-55页 |
| （三）听证的效力 | 第55页 |
| 四、死因调查制度的监督程序 | 第55-59页 |
| （一）对死因调查的当事人监督 | 第55页 |
| （二）对死因调查的社会监督 | 第55-57页 |
| （三）对死因调查的体制监督 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
