植入类医疗器械致人损害裁判研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、选题缘由 | 第9页 |
| 二、学术综述 | 第9-10页 |
| 三、研究方法与思路 | 第10-12页 |
| 第一章 植入类医疗器械致人损害裁判的数据分析 | 第12-20页 |
| 第一节 裁判文书检索与数据分析 | 第12-15页 |
| 一、裁判文书检索方法 | 第12页 |
| 二、裁判文书数据分析 | 第12-15页 |
| 第二节 裁判文书的处理模式 | 第15-17页 |
| 一、依鉴定结论 | 第15-16页 |
| 二、依医疗器械缺陷的认定标准 | 第16页 |
| 三、依举证责任的分配 | 第16-17页 |
| 第三节 裁判文书不同处理模式的原因分析 | 第17-20页 |
| 一、医疗器械缺陷特殊性 | 第17页 |
| 二、医疗器械损害因果关系复杂性 | 第17-18页 |
| 三、医疗器械损害责任主体多重性 | 第18页 |
| 四、医疗器械损害法律适用不确定性 | 第18-20页 |
| 第二章 涉案焦点问题的分析 | 第20-34页 |
| 第一节 医疗器械缺陷的认定分析 | 第20-25页 |
| 一、医疗器械缺陷的界定 | 第20-21页 |
| 二、医疗器械缺陷认定标准的分析 | 第21-23页 |
| 三、医疗器械缺陷的划分 | 第23-25页 |
| 第二节 医疗器械举证责任分配问题分析 | 第25-34页 |
| 一、医疗器械损害责任归责原则 | 第25-27页 |
| 二、医疗器械损害责任构成要件 | 第27-28页 |
| 三、医疗器械损害举证责任分配 | 第28-34页 |
| 第三章 医疗器械致人损害的思考及制度完善 | 第34-44页 |
| 第一节 医疗器械缺陷认定标准的完善 | 第34-36页 |
| 一、医疗器械缺陷认定标准的价值取向 | 第34页 |
| 二、医疗器械缺陷认定标准的基本框架 | 第34-36页 |
| 第二节 举证责任分配立法及规则上的完善 | 第36-39页 |
| 一、医疗器械损害举证责任立法建议 | 第37页 |
| 二、医疗器械损害举证责任引入举证责任缓和制度 | 第37-39页 |
| 第三节 医疗器械侵权诉讼中医疗鉴定的完善 | 第39-41页 |
| 一、医疗器械缺陷鉴定及鉴定机构的现状 | 第39-40页 |
| 二、对医疗鉴定及医疗器械质量鉴定机构的完善 | 第40-41页 |
| 第四节 建立完善医疗器械责任保险制度 | 第41-44页 |
| 一、建立医疗器械责任保险制度 | 第41-42页 |
| 二、完善医疗器械责任保险制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
