| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 序言 | 第7-9页 |
| 第一章 不起诉裁量权的概念与表现形态 | 第9-14页 |
| 一、不起诉裁量权的概念 | 第9-10页 |
| 二、不起诉裁量权的表现形态 | 第10-14页 |
| 第二章 不起诉裁量权的法理基础与诉讼价值 | 第14-21页 |
| 一、不起诉裁量权的法理基础 | 第14-17页 |
| (一) 起诉便宜原则是不起诉裁量权适用的原则依据 | 第14-15页 |
| (二) 不起诉裁量权是贯彻非罪化、轻刑化和刑罚个别化的刑事政策之需要 | 第15-16页 |
| (三) 不起诉裁量权的确立也是法律局限性之克服与司法实践的迫切要求 | 第16-17页 |
| 二、不起诉裁量制度的诉讼价值 | 第17-21页 |
| (一) 内在价值(公正价值) | 第17-19页 |
| (二) 外在价值(功利价值) | 第19-21页 |
| 第三章 两大法系国家的不起诉裁量权之比较考察 | 第21-26页 |
| 一、不起诉裁量权适用状况之比较 | 第21-22页 |
| (一) 不起诉裁量权适用的案件范围不同 | 第21-22页 |
| (二) 不起诉裁量权的内容不同 | 第22页 |
| 二、不起诉裁量权制约机制之比较 | 第22-26页 |
| 第四章 我国不起诉裁量权的运作现状及存在的闯题 | 第26-35页 |
| 一、2001年以来我国检察机关适用不起诉裁量权的状况分析 | 第26-28页 |
| (一) 2001年以来我国检察机关不起诉案件的现状 | 第26-27页 |
| (二) 对不起诉案件的分析 | 第27-28页 |
| 二、我国现行不起诉裁量制度的缺陷 | 第28-35页 |
| (一) 不起诉裁量权的运作限于困境 | 第29-30页 |
| (二) 不起诉裁量权的条件规定不够规范 | 第30-31页 |
| (三) 不起诉裁量权的监督制约机制不尽完善 | 第31-33页 |
| (四) 相对不起诉处分的确定力相应缺乏 | 第33-35页 |
| 第五章 社会各界关于检察官不起诉裁量权的态度调查 | 第35-38页 |
| 一、社会公众的态度调查 | 第35页 |
| (一) 对被不起诉人和判处缓刑、免予刑事处分者的调查 | 第35页 |
| (二) 对被害人的调查 | 第35页 |
| 二、检察官的态度调查 | 第35-36页 |
| (一) 对是否应当扩大检察官的不起诉裁量权的调查 | 第35-36页 |
| (二) 对如何保障检察官正确行使不起诉裁量权的调查 | 第36页 |
| 三、法官对不起诉裁童权的态度调查 | 第36-38页 |
| 第六章 完善我国不起诉裁量权制度的思考 | 第38-50页 |
| 一、完善我国不起诉裁量权制度应确立的指导原则 | 第38-40页 |
| (一) 将公共利益原则确立为不起诉裁量权的指导原则 | 第38-39页 |
| (二) 立足我国国情并借鉴国外先进经验的原则 | 第39-40页 |
| 二、我国不起诉裁量权制度的完善构想 | 第40-50页 |
| (一) 谨慎扩权,不起诉裁量的标准规范化 | 第40-42页 |
| (二) 不起诉裁量的公开审查制度立法化 | 第42-44页 |
| (三) 不起诉裁量的监督制约机制完善化 | 第44-47页 |
| (四) 赋予不起诉决定的确定力,强化非刑罚处罚措施的实施 | 第47-48页 |
| (五) 增设暂缓起诉制度 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |
