首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--行政法论文

信息高速公路与“交通管制”--网络传播内容管理的比较研究

目录第3-5页
I. 引言第5-8页
II.网络内容管理的个案介绍第8-37页
    1 新加坡:法治严明、秩序为先第8-13页
        1.1 管理机构: 新加坡传媒发展局(Media Development Authority)第8页
        1.2 管理策略和措施第8-13页
    2 英国:提倡自律,重在协调第13-20页
        2.1 管理机构:互联网监察基金会( Internet Watch Foundation)第14页
        2.2 管理策略和措施第14-17页
        2.3 管理机制的运行现状第17-20页
    3 美国:立法缓行,伦理先行,技术慎行第20-28页
        3.1 传播正当法(CDA,1996)第20-23页
        3.2 在线儿童保护法(COPA,1998)第23-26页
        3.3 分析:网络传播环境下的第一修正案第26-28页
    4 中国:层级分明,间接管理第28-37页
        4.1 管理机构:第28-29页
        4.2 管理策略和措施第29-33页
        4.3 案例分析:侵权纠纷中的责任认定第33-37页
III.比较和分析第37-51页
    1 管理机制的比较第37-40页
        1.1 管理者:政府的地位和角色第37-38页
        1.2 管理范围:“有害内容”的判断标准第38-39页
        1.3 管理机制:权利和责任的分配第39-40页
    2 内容管理的四种主要手段第40-51页
        2.1 法律手段第40-43页
        2.2 技术手段第43-47页
        2.3 自律手段第47-49页
        2.4 道德伦理手段第49-51页
IV.结语第51-52页
参考文献第52-54页
致 谢第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:论德汉翻译困难
下一篇:网络安全协议的形式化描述与验证