| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 环境纠纷民间调解制度概述 | 第13-27页 |
| 一、环境纠纷 | 第13-15页 |
| （一） 环境纠纷的含义 | 第13-14页 |
| （二） 环境纠纷的特征 | 第14-15页 |
| 二、民间调解 | 第15-17页 |
| （一） 民间调解的含义 | 第16页 |
| （二） 民间调解的作用 | 第16-17页 |
| 三、环境纠纷民间调解 | 第17-21页 |
| （一） 环境纠纷民间调解的含义和性质 | 第17-19页 |
| （二） 环境纠纷民间调解的意义 | 第19-21页 |
| 四、环境纠纷民间调解较之其他纠纷解决方式的优势 | 第21-27页 |
| （一） 环境纠纷民间调解相较于诉讼的优势 | 第21-24页 |
| （二） 环境纠纷民间调解相较于协商的优势 | 第24-25页 |
| （三） 环境纠纷民间调解相较于仲裁的优势 | 第25-27页 |
| 第二章 我国环境纠纷民间调解制度的应用 | 第27-31页 |
| 一、我国环境纠纷民间调解的立法 | 第27-29页 |
| （一） 环境纠纷民间调解立法的发展 | 第27-28页 |
| （二） 环境纠纷民间调解立法的缺陷 | 第28-29页 |
| 二、我国环境纠纷民间调解的实践现状 | 第29-31页 |
| （一） 环境纠纷民间调解实践的成就 | 第29页 |
| （二） 环境纠纷民间调解实践的缺陷 | 第29-31页 |
| 第三章 我国其他民间调解的经验借鉴 | 第31-34页 |
| 一、消费者权益纠纷民间调解 | 第31-32页 |
| （一） 消费者权益纠纷民间调解的实践 | 第31页 |
| （二） 消费者权益纠纷民间调解的经验借鉴 | 第31-32页 |
| 二、医疗纠纷民间调解 | 第32-34页 |
| （一） 医疗纠纷民间调解的实践 | 第32页 |
| （二） 医疗纠纷民间调解的经验借鉴 | 第32-34页 |
| 第四章 美国和我国台湾、香港地区环境纠纷民间调解的经验借鉴 | 第34-38页 |
| 一、美国和我国台湾、香港地区环境纠纷民间调解的应用 | 第34-36页 |
| （一） 美国的环境纠纷民间调解 | 第34-35页 |
| （二） 我国台湾地区的环境纠纷民间调解 | 第35-36页 |
| （三） 我国香港地区的环境纠纷民间调解 | 第36页 |
| 二、美国和我国台湾、香港地区环境纠纷民间调解的启示 | 第36-38页 |
| （一） 调解人员专业化 | 第36-37页 |
| （二） 司法权威为民间调解提供保障 | 第37页 |
| （三） 民间调解与司法联通互动 | 第37-38页 |
| 第五章 完善我国环境纠纷民间调解制度的构想 | 第38-49页 |
| 一、环境纠纷民间调解立法 | 第38-41页 |
| （一） 环境纠纷民间调解由威信调解型向依法调解型转变 | 第38-39页 |
| （二） 环境纠纷民间调解立法的必要性 | 第39-40页 |
| （三） 环境纠纷民间调解立法的可行性 | 第40-41页 |
| 二、完善环境纠纷民间调解基本制度的重点 | 第41-46页 |
| （一） 丰富调解主体 | 第41-42页 |
| （二） 扩大调解范围 | 第42-44页 |
| （三） 完善环境信息公开制度 | 第44页 |
| （四） 实现环境纠纷民间调解与司法制度优势互补 | 第44-46页 |
| 三、完善环境纠纷民间调解制度应注意的问题 | 第46-49页 |
| （一） 明确民间调解的地位 | 第46-47页 |
| （二） 环境纠纷民间调解机构及调解员的中立性 | 第47页 |
| （三） 防止环境纠纷民间调解的滥用 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
