| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、检察机关作为非法证据排除主体的依据 | 第8-13页 |
| (一) 传统非法证据排除主体模式概述 | 第8页 |
| (二) 我国关于非法证据排除主体模式的规定 | 第8-9页 |
| (三) 检察机关排除非法证据的理由 | 第9-13页 |
| 1. 证据裁判原则与检察官的客观义务要求 | 第9-10页 |
| 2. 检察机关排除非法证据的现实可行性 | 第10-13页 |
| 二、审查逮捕阶段是检察机关排除非法证据的最佳时机 | 第13-21页 |
| (一) 排除非法证据的诉讼阶段评析 | 第13-14页 |
| (二) 审查逮捕阶段是排除非法证据的最佳时机 | 第14-21页 |
| 1. 审查逮捕目标实现的要求 | 第14-17页 |
| 2. 审查逮捕所处阶段的特点和优势 | 第17-21页 |
| 三、审查逮捕阶段非法证据排除规则适用的困境 | 第21-26页 |
| (一) 非法证据排除规则不完善 | 第21页 |
| (二) 审查逮捕机制本身的不足导致排除难以进行 | 第21-24页 |
| 1. 检察机关侦查监督的被动性 | 第21-22页 |
| 2. 审查逮捕期限的短暂性 | 第22页 |
| 3. 我国的审查逮捕阶段,犯罪嫌疑人及其律师在该程序中的没有充分参与的途径 | 第22-24页 |
| (三) 现行检警关系导致排除流于形式 | 第24-26页 |
| 四、审查逮捕阶段排除非法证据的路径 | 第26-37页 |
| (一) 推进审查逮捕程序的正当化改革 | 第26-28页 |
| 1. 明确检察机关自身裁判者角色 | 第26页 |
| 2. 增强犯罪嫌疑人和律师对非法证据排除的参与度 | 第26-28页 |
| (二) 加强对证据合法性的审查 | 第28-30页 |
| 1. 正确划分非法证据与瑕疵证据 | 第28-29页 |
| 2. 正确把握非法证据的自身范围 | 第29-30页 |
| (三) 非法证据排除相关因素的考量 | 第30-35页 |
| 1. 主体性要素 | 第30-31页 |
| 2. 主观方面要素 | 第31-33页 |
| 3. 客观方面要素 | 第33-34页 |
| 4. 结果性要素 | 第34-35页 |
| (四) 增强审查逮捕阶段排除非法证据的效力 | 第35-37页 |
| 五、审查逮捕阶段非法证据排除程序的设计 | 第37-39页 |
| (一) 非法证据排除的启动 | 第37页 |
| (二) 非法证据的调查核实 | 第37-38页 |
| (三) 非法证据证明责任的分配 | 第38页 |
| (四) 非法证据排除的救济 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |