论破产管理人监督机制
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、案情介绍以及存在的法律问题 | 第8-11页 |
| （一）案情介绍 | 第8-9页 |
| （二）案件所反映的法律问题 | 第9-11页 |
| 1.缺乏专门的监督机关 | 第9-10页 |
| 2.监督措施空泛无力 | 第10-11页 |
| 二、我国破产管理人监督制度的立法现状概述 | 第11-16页 |
| （一）破产管理人制度概述 | 第11-13页 |
| （二）破产管理人监督制度 | 第13-14页 |
| 1.破产管理人监督制度的内涵 | 第13页 |
| 2.破产管理人监督机制的类型 | 第13-14页 |
| （三）我国破产管理人监督制度的内容 | 第14-16页 |
| 三、国外破产管理人监督制度的比较借鉴 | 第16-21页 |
| （一）对破产管理人的内部监督 | 第16-18页 |
| 1.破产管理人的注意义务 | 第16-17页 |
| 2.破产管理人的谨慎义务和忠实义务 | 第17-18页 |
| （二)对破产管理人的外部监督 | 第18-21页 |
| 1.法院对管理人的监督 | 第18页 |
| 2.债权人会议对管理人的监督 | 第18-19页 |
| 3.债权人委员会对管理人的监督 | 第19页 |
| 4.专门的行政机构对管理人的监督 | 第19-20页 |
| 5.自治组织的监督 | 第20-21页 |
| 四、我国破产管理人监督机制的不足与完善 | 第21-29页 |
| （一）我国破产管理人监督机制存在的问题 | 第21-23页 |
| 1.人民法院作为监督主体存在的问题 | 第21-22页 |
| 2.债权人会议作为监督主体存在的问题 | 第22页 |
| 3.债权人委员会作为主体存在的问题 | 第22-23页 |
| 4.缺乏统一的破产管理人监督管理机构 | 第23页 |
| （二）完善我国破产管理人监督机制的建议 | 第23-29页 |
| 1.完善破产管理人的注意义务 | 第24-25页 |
| 2.完善债权人会议的监督权 | 第25页 |
| 3.扩充债权人委员会的监督权 | 第25-26页 |
| 4.设置行政机构性质的破产管理监督机构 | 第26-27页 |
| 5.建立统一的破产管理人行会 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
