首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

我国地方行政立法权限研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第1章 绪论第10-18页
    1.1 论文选题背景与意义第10-11页
        1.1.1 选题背景第10页
        1.1.2 选题意义第10-11页
    1.2 文献综述第11-16页
        1.2.1 我国地方行政立法权限研究现状第11-14页
        1.2.2 西方国家地方行政立法权限制度的现状第14-16页
    1.3 研究方法第16页
        1.3.1 文献研究法第16页
        1.3.2 比较分析方法第16页
    1.4 创新点第16-18页
        1.4.1 扩大授权范围,明确地方政府的先行立法权第16-17页
        1.4.2 建立地方行政立法后评估制度第17-18页
第2章 我国地方行政立法权限的基础理论概述第18-24页
    2.1 地方行政立法概念的界定第18-19页
        2.1.1 相关概念的界定第18-19页
        2.1.2 地方行政立法的概念第19页
    2.2 地方行政立法权限概述第19-22页
        2.2.1 地方行政立法权限的概念第19-20页
        2.2.2 地方行政立法权限的法律依据第20-21页
        2.2.3 地方行政立法权限的性质定位第21-22页
    2.3 我国地方行政立法权限的发展历程第22-24页
        2.3.1 建国以前地方行政立法权限的进程概述第22页
        2.3.2 建国以后地方行政立法权限的发展历程第22-24页
第3章 我国地方行政立法权限的现状及存在的问题第24-30页
    3.1 我国地方行政立法权限的现状分析第24-27页
        3.1.1 我国地方行政立法权限的基本原则和界定方式第24-25页
        3.1.2 我国地方行政立法程序上的限制第25页
        3.1.3 单行法律法规对我国地方行政立法权限的影响第25-26页
        3.1.4 《立法法》中关于我国地方行政立法权限的具体内容第26-27页
    3.2 我国地方行政立法权限存在问题的探讨第27-28页
        3.2.1 地方行政立法越权第27页
        3.2.2 地方行政立法缺位第27页
        3.2.3 存在重复立法和观赏性立法第27-28页
        3.2.4 权力与责任、权利与义务不一致第28页
    3.3 地方行政立法权限存在问题的原因分析第28-30页
        3.3.1 地方行政立法主体的思想观念滞后第28页
        3.3.2 《立法法》关于立法权限的规定存在不足第28-29页
        3.3.3 监督机制不健全第29页
        3.3.4 部门利益的影响第29页
        3.3.5 公民参与程度有待于提高第29-30页
第4章 西方国家地方行政立法权限的法律制度借鉴第30-40页
    4.1 西方国家地方行政立法权限制度概况第30-33页
        4.1.1 立法权限划分模式第30-31页
        4.1.2 地方行政立法权限概况第31-33页
    4.2 西方国家地方行政立法权限制度借鉴第33-40页
        4.2.1 西方国家地方行政立法权限制度的特点第33-37页
        4.2.2 西方国家立法制度对我国的启示第37-40页
第5章 我国地方行政立法权限实现的制度构建第40-50页
    5.1 理清地方行政立法与地方权力机关立法权限的划分第40-41页
        5.1.1 细化执行性立法中的权限划分第40页
        5.1.2 细化自主性立法中的权限划分第40-41页
        5.1.3 细化具体立法事项的划分第41页
    5.2 完善“法律保留”制度第41-43页
        5.2.1 适当扩大“绝对保留”的立法权限第41-42页
        5.2.2 合理调整“相对保留”的立法权限第42页
        5.2.3 立法层面完善法律保留制度的具体方案第42-43页
    5.3 健全“根据”制度第43-45页
        5.3.1 细化“根据”上位法的次序第43-44页
        5.3.2 适当拓宽“根据”之源,明确地方政府先行立法权第44-45页
        5.3.3 严格授权标准,规范“根据”之源第45页
    5.4 完善地方行政立法监督机制第45-47页
        5.4.1 完善地方政府规章备案制度第45-46页
        5.4.2 建立对地方行政立法的司法审查制度第46-47页
    5.5 建立地方行政立法后评估制度第47-50页
        5.5.1 建立地方行政立法后评估制度的必要性分析第47页
        5.5.2 建立地方行政立法后评估制度的可行性分析第47-48页
        5.5.3 建立地方行政立法后评估制度的具体设计第48-50页
第6章 结论第50-51页
    6.1 从立法层面完善地方行政立法权限制度势在必行第50页
    6.2 建立行政立法责任制度的思考第50页
    6.3 论文的不足第50-51页
参考文献第51-53页
致谢第53-54页
作者简介第54-55页
攻读学位期间发表的论著及获奖情况第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:我国公众参与政府公共决策的现状及对策分析
下一篇:从政府的人权保障义务看我国行政给付制度的完善