| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-13页 |
| 2 法律父爱主义的内涵 | 第13-21页 |
| 2.1 父爱主义的起源 | 第13-14页 |
| 2.2 父爱主义的分类 | 第14-16页 |
| 2.2.1 软父爱主义 | 第15页 |
| 2.2.2 硬父爱主义 | 第15-16页 |
| 2.3 法律父爱主义的特征 | 第16-21页 |
| 3 法律父爱主义在医疗领域的应用 | 第21-27页 |
| 3.1 法律父爱主义对传统医疗父爱主义的取代 | 第21-23页 |
| 3.2 法律父爱主义在医疗领域应用的特殊性 | 第23-27页 |
| 3.2.1 医疗领域的特殊性 | 第23-24页 |
| 3.2.2 医患关系的特殊性 | 第24-27页 |
| 4 我国对患者自主选择权的规定及其行使障碍 | 第27-34页 |
| 4.1 我国对患者自主选择的法律规定 | 第28-30页 |
| 4.2 我国立法中患者自主选择权的例外情形 | 第30-31页 |
| 4.3 目前我国患者行使自主选择权的障碍 | 第31-34页 |
| 4.3.1 法律父爱主义模式下医患关系内容被异化 | 第31-33页 |
| 4.3.2 患者本身的能力导致自主选择行使的障碍 | 第33-34页 |
| 5 法律父爱主义对特殊类型患者自主选择权的干预 | 第34-46页 |
| 5.1 对于有宗教信仰的完全行为能力患者的干预 | 第34-37页 |
| 5.1.1 孕妇维嘉诉斯坦福医院案 | 第35-36页 |
| 5.1.2 本案中法律父爱主义干预的特殊性 | 第36-37页 |
| 5.2 对限制行为能力及无行为能力的精神病患者的干预 | 第37-41页 |
| 5.2.1 法律父爱主义对精神病患者采取强制医疗手段的合理性 | 第38-39页 |
| 5.2.2 法律父爱主义模式下强制医疗措施的不合理性 | 第39-40页 |
| 5.2.3 精神病强制医疗措施正当性的证成 | 第40-41页 |
| 5.3 法律父爱主义为保护患者生命利益进行干预的其它例外情形 | 第41-46页 |
| 5.3.1 法律父爱主义对缺陷新生儿生命利益的干预方式 | 第42-43页 |
| 5.3.2 对普通限制行为能力患者自主选择权的干预——以李丽云案为例 | 第43-46页 |
| 6 法律父爱主义在医疗领域适用的条件 | 第46-50页 |
| 6.1 比例原则 | 第46-48页 |
| 6.2 人格尊严 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
