| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1.绪论 | 第10-19页 |
| 1.1.选题依据和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1.受众理论研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.2.对约翰·费斯克的研究 | 第15-17页 |
| 1.3.研究方法 | 第17页 |
| 1.3.1.文献分析方法 | 第17页 |
| 1.3.2.案例分析方法 | 第17页 |
| 1.4.研究的意义和创新点 | 第17-19页 |
| 2.费斯克“游牧式主体”理论来源 | 第19-24页 |
| 2.1.葛兰西文化霸权对费斯克的影响 | 第19-20页 |
| 2.2.霍尔“编码／解码”理论对费斯克的影响 | 第20页 |
| 2.3.德赛尔托“日常生活实践”对费斯克的影响 | 第20-22页 |
| 2.4.福柯、巴特、巴赫金等人对费斯克的影响 | 第22-24页 |
| 3.费斯克“游牧式主体”理论构成 | 第24-32页 |
| 3.1.“游牧式主体“理论概念廓清 | 第24-25页 |
| 3.1.1.游牧式 | 第24-25页 |
| 3.1.2.主体 | 第25页 |
| 3.2.“社会主体”——“游牧式主体”形成的基础 | 第25-27页 |
| 3.2.1.社会主体和大众层理 | 第25-26页 |
| 3.2.2.“社会主体”与受众的抵制 | 第26-27页 |
| 3.3.“话语主体”——“游牧式主体”表达的核心 | 第27-29页 |
| 3.3.1.话语主体和质询 | 第28-29页 |
| 3.3.2.“话语主体”与受众的相关性 | 第29页 |
| 3.4.心理因素——“游牧式主体”发展的关键 | 第29-32页 |
| 3.4.1.心理因素和认同 | 第30页 |
| 3.4.2.心理因素与痴迷程度 | 第30-32页 |
| 4.卡茨“游牧式主体”与费斯克“使用与满足”理论对比 | 第32-42页 |
| 4.1.卡茨“使用与满足”和费斯克“游牧式主体”理论比较的缘由 | 第32-34页 |
| 4.1.1.卡茨“使用与满足”理论在国内研究强大的理论基础 | 第32-33页 |
| 4.1.2.卡茨“使用与满足”理论与费斯克“游牧式”理论的不同遭遇 | 第33-34页 |
| 4.2.卡茨“使用与满足”和费斯游“牧式主体”关于受众的认知途径 | 第34-36页 |
| 4.2.1.卡茨的假设式受众主体观 | 第34-35页 |
| 4.2.2.费斯克的实证式受众主体观 | 第35-36页 |
| 4.3.卡茨“使用与满足”和费斯克“游牧式主体”关于受众的研究方法 | 第36-38页 |
| 4.3.1.卡茨“使用与满足”定量式归因研究 | 第36-37页 |
| 4.3.2.费斯克“游牧式主体”定性式解剖研究 | 第37-38页 |
| 4.4.卡茨“使用与满足”和费斯克“游牧式主体”关于受众的研究视角 | 第38-40页 |
| 4.4.1.卡茨“使用与满足”功能主义的研究视角 | 第38-39页 |
| 4.4.2.费斯克“游牧式主体”符号主义的研究视角 | 第39-40页 |
| 4.5.卡茨和费斯克理论对比结论 | 第40-42页 |
| 5.“游牧式主体”理论的适用性——“UGC模式”下网红传播现象中的体现 | 第42-50页 |
| 5.1.“网红”传播现象概述 | 第42-45页 |
| 5.1.1.“UGC”模式下网红的定义和变迁 | 第42-44页 |
| 5.1.2.“网红”传播现象及特征 | 第44-45页 |
| 5.2.“网红”成名——基于网民的游牧式主体特征 | 第45-50页 |
| 5.2.1.网络平台：网红聚集受众主体的窗口 | 第46-47页 |
| 5.2.2.原创内容（UGC）：网红获取受众话语主体权力的捷径 | 第47-48页 |
| 5.2.3.互动交流：网红赢得受众的心理助推器 | 第48-50页 |
| 6.结语 | 第50-54页 |
| 6.1.“游牧式主体”理论在当代传播中的应用价值 | 第50-52页 |
| 6.1.1.强调了受众社会主体的流动性 | 第50-51页 |
| 6.1.2.肯定了受众话语主体的创造性 | 第51页 |
| 6.1.3.加强了受众心理主体的亲和性 | 第51-52页 |
| 6.2.约翰·费斯克“游牧式主体”的局限性 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59页 |
