| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-9页 |
| 绪言 | 第9-13页 |
| 一、 研究意义 | 第9-10页 |
| （一） 理论意义 | 第9页 |
| （二） 实践意义 | 第9-10页 |
| 二、 文献综述 | 第10-12页 |
| 三、 研究创新 | 第12-13页 |
| 一、 建设用地使用权期限制度一般理论 | 第13-22页 |
| （一） 期限制度下建设用地使用权界定 | 第13-14页 |
| 1. 期限制度下建设用地使用权的边界 | 第13页 |
| 2. 期限制度下建设用地使用权的特征 | 第13-14页 |
| （二） 建设用地使用权期限制度的界定 | 第14-16页 |
| 1. 建设用地使用权期限制度的内涵 | 第14页 |
| 2. 建设用地使用权期限制度的意义 | 第14-16页 |
| （三） 建设用地使用权期限制度形成的制度基础 | 第16-22页 |
| 1. 土地两权分离制度 | 第16-17页 |
| 2. 土地有偿使用制度 | 第17页 |
| 3. 土地与地上物的“二元主义”制度 | 第17-22页 |
| 二、 我国建设用地使用权期限制度的现状、不足及原因 | 第22-34页 |
| （一） 我国建设用地使用权期限制度的立法现状 | 第22-23页 |
| （二） 我国建设用地使用权期限制度的不足 | 第23-28页 |
| 1. 续期规定存在的不足 | 第23-26页 |
| 2. 期满后建筑物归属规定存在的不足 | 第26-28页 |
| （三） 建设用地使用权期限制度不足的成因 | 第28-34页 |
| 1. 两权分离的复杂性 | 第28-31页 |
| 2. 建设用地使用权设立方式急功近利 | 第31页 |
| 3. 我国房地产权模型与期满后建筑物归属的冲突 | 第31-34页 |
| 三、 完善建设用地使用权期限制度的建议 | 第34-48页 |
| （一） 明确“法定续期权”，平衡双方利益 | 第34-41页 |
| 1. 明确“法定续期权”的必要性 | 第34-35页 |
| 2. 关于法定续期是否有偿的问题 | 第35-36页 |
| 3. 关于法定续期如何收费的问题 | 第36-40页 |
| 4. 关于法定续期的程序问题 | 第40-41页 |
| （二） 明确“公共利益”界限，阻滞所有权优位 | 第41-45页 |
| 1. 界定“公共利益”的功能 | 第41-42页 |
| 2. 确定“公共利益”的标准 | 第42-43页 |
| 3. 明确“公用利益”的认定程序 | 第43-45页 |
| （三） 未续期“地上物归属制度”的完善 | 第45-48页 |
| 1. 建筑物的收买请求权 | 第45-46页 |
| 2. 所有人延期请求权 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |