摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
引言 | 第11-12页 |
一、职务犯罪初查程序概述 | 第12-22页 |
(一) 职务犯罪初查程序的概念 | 第12-14页 |
(二) 职务犯罪初查程序的性质 | 第14-17页 |
1. 职务犯罪初查程序性质的不同观点 | 第14-15页 |
2. 职务犯罪初查程序法律性质分析 | 第15-17页 |
(三) 职务犯罪初查程序的积极作用 | 第17-22页 |
1. 控制立案侦查权,保障公民权利 | 第17-19页 |
2. 初查程序有利于释放检察机关职务犯罪侦查权能 | 第19-20页 |
3. 有利于保障公民控告、举报的宪法权利 | 第20-22页 |
二、完善职务犯罪初查程序的理论基础 | 第22-31页 |
(一) 程序正义理论 | 第22-27页 |
1. 程序正义理论的兴起与基本理念 | 第22-23页 |
2. 程序正义理论的价值意义 | 第23-25页 |
3. 程序正义理论的指导理念 | 第25-27页 |
(二) 宪政理论 | 第27-31页 |
1. 宪政理论的基本内涵 | 第27-29页 |
2. 宪政理论的指导理念 | 第29-31页 |
三、职务犯罪初查程序之比较法考察 | 第31-56页 |
(一) 法国、德国关于初查程序的立法分析 | 第31-34页 |
1. 法国关于刑事初查程序的立法分析 | 第31-33页 |
2. 德国关于刑事初查程序的立法分析 | 第33-34页 |
(二) 意大利、日本关于初查程序的立法分析 | 第34-37页 |
1. 意大利关于刑事初查程序的立法分析 | 第34-35页 |
2. 日本关于刑事初查程序的立法分析 | 第35-37页 |
(三) 英国、美国关于初查程序的立法分析 | 第37-41页 |
1. 英国关于刑事初查程序的立法分析 | 第38-39页 |
2. 美国关于刑事初查程序的立法分析 | 第39-41页 |
(四) 关于职务犯罪初查程序之比较分析 | 第41-56页 |
1. 刑事侦查启动程序的两种模式 | 第41-44页 |
2. 我国当前职务犯罪侦查启动程序介绍 | 第44-47页 |
3. 我国与法治国家侦查启动模式比较分析 | 第47-56页 |
四、我国职务犯罪初查程序现状考察 | 第56-85页 |
(一) 职务犯罪初查程序的立法现状 | 第56-58页 |
(二) 职务犯罪初查程序的运行状态 | 第58-64页 |
1. 职务犯罪初查程序的运行状态 | 第58-63页 |
2. 职务犯罪初查程序的运行状态分析 | 第63-64页 |
(三) 职务犯罪初查程序的现实困境 | 第64-85页 |
1. 职务犯罪初查程序的法律地位之困 | 第65-70页 |
2. 职务犯罪初查程序与现行刑事侦查程序构造相冲突 | 第70-73页 |
3. 职务犯罪初查程序制度规范有待完善 | 第73-76页 |
4. 职务犯罪初查程序缺乏对公民权利的保障 | 第76-80页 |
5. 职务犯罪初查权的运行缺乏有效的监督和制约 | 第80-85页 |
五、完善我国职务犯罪初查程序的基本构想 | 第85-113页 |
(一) 完善纪检委与检察机关在职务犯罪案件中法律关系的构想 | 第85-98页 |
1. 纪检委与检察机关协作侦办案件的实践情况 | 第86-88页 |
2. 纪检委主导职务犯罪案件查办存在的法律困境 | 第88-92页 |
3. 完善纪检委与检察机关在职务犯罪案件中法律关系的构想 | 第92-98页 |
(二) 职务犯罪初查程序正当化之路径 | 第98-103页 |
1. 立案启动侦查程序模式的功能缺陷 | 第98-100页 |
2. 职务犯罪初查程序正当化之路径 | 第100-103页 |
(三) 完善职务犯罪初查程序制度规范 | 第103-106页 |
1. 规范初查程序的启动 | 第104-105页 |
2. 规范初查程序措施 | 第105-106页 |
(四) 完善职务犯罪初查程序中人权保障规范 | 第106-109页 |
1. 赋予被初查对象程序主体地位 | 第106-107页 |
2. 依法保障被初查对象的基本程序权利 | 第107-109页 |
(五) 完善职务犯罪初查程序的监督制约规范 | 第109-113页 |
1. 建立内部监督机制 | 第110-111页 |
2. 完善外部监督机制 | 第111-112页 |
3. 依法完善职务犯罪初查程序的程序保障规范 | 第112-113页 |
结语 | 第113-114页 |
参考文献 | 第114-117页 |
致谢 | 第117页 |