摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第9-14页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
1.2.1 研究目的 | 第10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.3 研究内容、方法和技术路线 | 第11-12页 |
1.4 本文的主要贡献 | 第12-14页 |
第2章 文献综述与相关理论 | 第14-22页 |
2.1 文献综述 | 第14-18页 |
2.1.1 企业价值评估相关研究 | 第14-15页 |
2.1.2 剩余收益模型的理论与实践 | 第15-18页 |
2.2 相关理论 | 第18-21页 |
2.2.1 股利贴现模型理论( DDM ) | 第18页 |
2.2.2 贴现现金流折现法理论( DCF ) | 第18-19页 |
2.2.3 经济增加值法理论( EVA ) | 第19-20页 |
2.2.4 市盈率法理论( PE ) | 第20页 |
2.2.5 实务期权法理论 | 第20-21页 |
2.2.6 剩余收益法理论( RI ) | 第21页 |
2.3 本章小结 | 第21-22页 |
第3章 剩余收益模型的理论分析 | 第22-29页 |
3.1 剩余收益模型的理论 | 第22-24页 |
3.1.1 剩余收益的定义 | 第22页 |
3.1.2 剩余收益模型的基本原理 | 第22-23页 |
3.1.3 模型的参数及假设 | 第23-24页 |
3.2 剩余收益模型的问题分析 | 第24-26页 |
3.3 修正的剩余收益模型 | 第26-28页 |
3.3.1 将财务指标引入到模型中 | 第26-27页 |
3.3.2 剩余收益无限期的预测修正 | 第27-28页 |
3.4 剩余收益模型方法改进后的优点 | 第28页 |
3.5 本章小结 | 第28-29页 |
第4章 剩余收益模型在企业价值评估中的应用 | 第29-47页 |
4.1 样本的选取 | 第29页 |
4.2 变量解析 | 第29页 |
4.3 目标公司的选取 | 第29-32页 |
4.3.1 达安基因行业环境分析 | 第30-31页 |
4.3.2 达安基因的核心竞争力分析 | 第31-32页 |
4.4 生物科技行业上市公司的估值计算——以达安基因为例 | 第32-42页 |
4.4.1 达安基因的营运能力分析 | 第32-34页 |
4.4.2 达安基因的资本结构分析 | 第34-36页 |
4.4.3 达安基因的盈利能力分析 | 第36-37页 |
4.4.4 达安基因的主营业务收入预测 | 第37-39页 |
4.4.5 达安基因的权益资本成本预测 | 第39-40页 |
4.4.6 达安基因的期末市净率预测 | 第40-41页 |
4.4.7 达安基因各期的剩余收益 | 第41页 |
4.4.8 达安基因的估值计算 | 第41-42页 |
4.4.9 修正前剩余收益模型评估达安基因企业的内在价值 | 第42页 |
4.5 生物科技行业上市公司的估值计算及模型检验 | 第42-46页 |
4.5.1 修正后剩余收益模型价值评估的结果 | 第43-44页 |
4.5.2 修正前剩余收益模型价值评估的结果 | 第44-45页 |
4.5.3 模型修正前后的有效性检验 | 第45-46页 |
4.6 本章小结 | 第46-47页 |
第5章 企业价值评估方法评估结果的对比分析 | 第47-58页 |
5.1 市盈率法对生物科技行业的企业价值评估 | 第47-48页 |
5.2 实物期权法对生物科技行业的价值评估 | 第48-50页 |
5.3 贴现现金流法对生物科技行业的价值评估 | 第50-53页 |
5.4 经济增加值法对生物科技行业的企业价值评估 | 第53-55页 |
5.5 生物科技行业企业价值评估方法结果的对比与分析 | 第55-57页 |
5.5.1 误差分析 | 第55-56页 |
5.5.2 有效性检验 | 第56页 |
5.5.3 评估结果分析 | 第56-57页 |
5.6 本章小结 | 第57-58页 |
第6章 结论 | 第58-60页 |
6.1 剩余收益模型的适用性 | 第58-59页 |
6.2 修正后剩余收益模型的局限性 | 第59页 |
6.3 本文的不足 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-63页 |