论我国人格权商品化的法律保护
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、人格权商品化概述 | 第10-12页 |
| （一） 人格权商品化的含义 | 第10页 |
| （二）人格权商品化的主体和客体 | 第10-11页 |
| 1.人格权商品化的主体 | 第10-11页 |
| 2.人格权商品的客体 | 第11页 |
| （三）人格权商品化的实现方式 | 第11-12页 |
| 1.转让许可方式 | 第12页 |
| 2.继承方式 | 第12页 |
| 二、国外人格权商品化的立法保护模式 | 第12-16页 |
| （一）美国法模式——公开权模式 | 第12-14页 |
| 1.公开权模式的发展 | 第12-13页 |
| 2.对公开权模式的评析 | 第13-14页 |
| （二）德国法模式——统一权利模式 | 第14-15页 |
| 1.统一权利模式的发展 | 第14-15页 |
| 2.对统一权利模式的评析 | 第15页 |
| （三）美国模式与德国模式的比较 | 第15-16页 |
| 1.权利性质上的区别 | 第15页 |
| 2.保护方式上的区别 | 第15-16页 |
| 三、我国人格权商品化的法律保护现状及不足 | 第16-19页 |
| （一）我国人格权商品化法律保护现状 | 第16-17页 |
| 1.民法对人格权商品化的保护 | 第16页 |
| 2.知识产权法对人格权商品化的保护 | 第16-17页 |
| 3.反不正当竞争法对人格权商品化的保护 | 第17页 |
| 4.消费者权益保护法对人格权商品化的保护 | 第17页 |
| （二）我国人格权商品化保护的不足 | 第17-19页 |
| 1.不承认标表型人格权的财产性 | 第18页 |
| 2.没有规定统一的赔偿标准 | 第18-19页 |
| 3.对死者人格利益保护不足 | 第19页 |
| 4.缺少对人格权商品化保护的限制 | 第19页 |
| 四、完善我国人格权商品化保护立法的建议 | 第19-26页 |
| （一）立法模式的选择 | 第19-21页 |
| 1.美、德模式的可借鉴性分析 | 第19-20页 |
| 2.我国未来人格权立法的模式设计 | 第20-21页 |
| （二）我国人格权商品化具体保护制度的建议 | 第21-26页 |
| 1.承认标表型人格权具有二元性 | 第21页 |
| 2.采用知识产权间接保护人格权商品化 | 第21-22页 |
| 3.明确商品化侵权的具体构成要件和赔偿标准 | 第22-24页 |
| 4.承认人格权商品化的可转让性和可继承性 | 第24-25页 |
| 5.明确人格权商品化的限制 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
