| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 文献综述 | 第9-19页 |
| 1 相关概念的界定 | 第9-11页 |
| 1.1 社区 | 第9页 |
| 1.2 社区卫生服务 | 第9页 |
| 1.3 社区中医药服务 | 第9-10页 |
| 1.4 能力及能力评价 | 第10页 |
| 1.5 社区中医药服务能力评价 | 第10-11页 |
| 2 政策文件研究 | 第11-13页 |
| 2.1 国家政策文件 | 第11-12页 |
| 2.2 北京市政策文件 | 第12-13页 |
| 3 相关文献研究 | 第13-17页 |
| 3.1 国外社区卫生服务评价研究 | 第13-15页 |
| 3.2 国内社区卫生服务评价研究 | 第15-17页 |
| 4 简要评述 | 第17-19页 |
| 前言 | 第19-23页 |
| 1 研究背景 | 第19-20页 |
| 2 研究目的 | 第20页 |
| 3 研究意义 | 第20-21页 |
| 3.1 理论意义 | 第20页 |
| 3.2 实践意义 | 第20-21页 |
| 4 研究对象 | 第21页 |
| 5 研究内容 | 第21-22页 |
| 5.1 社区中医苗服务能力评价指标体系的构建 | 第21页 |
| 5.2 基于层次分析法计算指标体系的权重 | 第21-22页 |
| 5.3 社区中医药服务能力评价指标体系的实证研究 | 第22页 |
| 6 技术路线 | 第22-23页 |
| 资料与方法 | 第23-25页 |
| 1 资料来源 | 第23页 |
| 1.1 指标资料的来源 | 第23页 |
| 1.2 调研资料的来源 | 第23页 |
| 2 研究方法 | 第23-25页 |
| 2.1 文献研究 | 第23页 |
| 2.2 专题小组讨论法 | 第23-24页 |
| 2.3 德尔菲专家咨询法 | 第24页 |
| 2.4 层次分析法 | 第24页 |
| 2.5 问卷调查法 | 第24页 |
| 2.6 数据处理 | 第24-25页 |
| 结果与分析 | 第25-49页 |
| 1 德尔菲法开展的基本情况 | 第25-27页 |
| 1.1 专家基本情况 | 第25页 |
| 1.2 专家积极系数 | 第25-26页 |
| 1.3 专家权威系数 | 第26-27页 |
| 2 社区中医药将服务能力评价指标体系的构建 | 第27-34页 |
| 2.1 评价指标体系的初步确立 | 第27-30页 |
| 2.2 第一轮专家咨询结果 | 第30-31页 |
| 2.3 第二轮专家咨询结果 | 第31-34页 |
| 3 基于层次分析法计算指标权重系数 | 第34-42页 |
| 3.1 建立指标体系层次结构模型 | 第34页 |
| 3.2 制作指标体系判断矩阵 | 第34-38页 |
| 3.3 层次单排序及其一致性检验 | 第38-39页 |
| 3.4 层次总排序及各指标权重赋值 | 第39-41页 |
| 3.5 结果分析 | 第41-42页 |
| 4 社区中医药服务能力评价指标体系的实证研究 | 第42-49页 |
| 4.1 指标体系赋值 | 第42页 |
| 4.2 指标体系评估标准 | 第42-45页 |
| 4.3 北京市社区中医药服务能力现状 | 第45-47页 |
| 4.4 指标体系信度、效度检验 | 第47-49页 |
| 讨论与建议 | 第49-53页 |
| 1 指标体系构建的讨论 | 第49-50页 |
| 1.1 指标体系覆盖内容的全面性 | 第49页 |
| 1.2 指标体系构建方法的合理性 | 第49页 |
| 1.3 指标体系权重计算的准确性 | 第49-50页 |
| 2 提高社区中医药服务能力的建议 | 第50-51页 |
| 2.1 加强人才队伍建设,提高社区中医药人员的技术水平 | 第50页 |
| 2.2 加强社区中医药管理人员的培训与指导 | 第50-51页 |
| 2.3 逐步注重中医药服务范围及可及性 | 第51页 |
| 3 指标体系应用的展望 | 第51-52页 |
| 3.1 为社区中医药服务团队建设提供参考 | 第51页 |
| 3.2 完善社区中医药服务能力考核标准 | 第51-52页 |
| 4 研究的创新性与局限性 | 第52-53页 |
| 4.1 创新性 | 第52页 |
| 4.2 局限性 | 第52-53页 |
| 附录 | 第53-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 个人简历 | 第75页 |