首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--行政管理法令论文

我国行政复议制度改革研究--以石景山法制办调研为背景

中文摘要第4-5页
Abstract第5页
引言第9-12页
1. 现有行政复议制度相关理论综述第12-19页
    1.1 我国现有成果综述第12-14页
    1.2 国外行政复议制度及理论综述第14-17页
        1.2.1 日本行政复议制度及理论第15-16页
        1.2.2 美国的ADR制度概述第16-17页
    1.3 本文对行政复议制度的理解第17-19页
2. 我国行政复议制度的构建和发展现状第19-33页
    2.1 我国行政复议制度的建立第19-20页
    2.2 我国行政复议制度与行政诉讼制度的关系第20-24页
        2.2.1 我国的行政诉讼制度第21-22页
        2.2.2 我国的行政复议制度第22-23页
        2.2.3 我国行政复议与行政诉讼的关系第23-24页
    2.3 我国行政复议与行政诉讼的制度衔接第24-26页
        2.3.1 目前我国的行政复议与行政诉讼的衔接模式第24-25页
        2.3.2 两种制度衔接中存在的问题第25-26页
    2.4 行政复议的作用与实施中的不足第26-29页
        2.4.1 当前我国行政复议的主要作用第26-28页
        2.4.2 我国目前需要行政复议所体现的真正功能所在第28-29页
    2.5 行政复议改革的动因及要求第29-33页
        2.5.1 行政复议制度的不足之处第30-32页
        2.5.2 行政复议改革的必要性第32-33页
3. 石景山法制办行政复议制度改革实践探索第33-42页
    3.1 行政复议委员会第33-37页
        3.1.1 石景山法制办行政复议委员会具体实践情况第33-35页
        3.1.2 公开审议制度的创新适用第35-36页
        3.1.3 石景山行政复议委员会试点工作的特点第36-37页
    3.2 相对集中行政复议审理权第37-38页
        3.2.1 相对集中行政复议审理权的概念第37-38页
        3.2.2 石景山法制办相对集中审理权实践情况第38页
    3.3 石景山法制办行政复议改革实践的探索第38-42页
        3.3.1 石景山法制办的相关经验第38-39页
        3.3.2 石景山法制办行政复议改革实践效果第39-40页
        3.3.3 石景山法制办实践要求及分析第40-42页
4. 行政复议制度改革之我见第42-50页
    4.1 当下改革实践模式的利与弊第43-46页
        4.1.1 当下改革实践模式的优势第43-44页
        4.1.2 当前改革实践模式的不足第44-46页
    4.2 我国行政复议改制度的完善建议第46-50页
        4.2.1 本文对行政纠纷实质性解决的理解第46-47页
        4.2.2 对行政复议制度改革完善的几点建议第47-50页
结语第50-52页
致谢第52-53页
参考文献第53-57页
在学期间发表的学术论文及研究成果第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:Akt2与HBV DNA水平相关性及其机制研究
下一篇:恒生证券投资系统交易子系统的设计与实现