刑事速裁程序研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 刑事速裁程序概述 | 第12-22页 |
| 第一节 我国刑事速裁程序的发展历程 | 第12-13页 |
| 一 从简易程序到普通程序简化审的探索 | 第12-13页 |
| 二 从轻案快办机制到刑事速裁程序的突破 | 第13页 |
| 第二节 刑事速裁程序的界定 | 第13-17页 |
| 一 刑事速裁程序概念 | 第13-14页 |
| 二 刑事速裁程序的主要特征 | 第14-15页 |
| 三 性质定位 | 第15-17页 |
| 第三节 刑事速裁程序的理论基础和现实基础 | 第17-22页 |
| 一 理论基础 | 第17-19页 |
| 二 现实基础 | 第19-22页 |
| 第二章 刑事速裁程序的域外经验 | 第22-27页 |
| 第一节 刑事速裁程序的两种模式 | 第22-25页 |
| 一 命令模式 | 第22-23页 |
| 二 协商模式 | 第23-25页 |
| 第二节 域外经验的有益启示 | 第25-27页 |
| 一 速裁程序的设计更趋向多元化 | 第25页 |
| 二 速裁程序的适用依据更趋向综合化 | 第25-26页 |
| 三 速裁程序的完善更注重本国实际 | 第26-27页 |
| 第三章 我国刑事速裁程序的现状和问题 | 第27-36页 |
| 第一节 试点地区现状 | 第27-28页 |
| 一 案件类型多样化 | 第27页 |
| 二 案件审结期限大大缩短 | 第27-28页 |
| 三 案件息诉服判率高 | 第28页 |
| 四 量刑结果偏实刑 | 第28页 |
| 第二节 试点地区创新探索 | 第28-31页 |
| 一 专人办理，集中起诉，集中开庭 | 第28-29页 |
| 二 法律援助值班律师制度 | 第29-30页 |
| 三 量刑规范化 | 第30页 |
| 四 网络技术相结合 | 第30-31页 |
| 第三节 存在的问题 | 第31-36页 |
| 一 观念存在冲突 | 第31页 |
| 二 程序简化不足 | 第31-32页 |
| 三 适用范围过窄 | 第32-33页 |
| 四 量刑激励乏力 | 第33-34页 |
| 五 被追诉人权利保障不足 | 第34-36页 |
| 第四章 刑事速裁程序的完善 | 第36-49页 |
| 第一节 观念上处理好三对关系 | 第36-38页 |
| 一 效率和公正的关系 | 第36-37页 |
| 二 惩罚犯罪和保障人权的关系 | 第37页 |
| 三 庭审简化和以庭审为中心的关系 | 第37-38页 |
| 第二节 构建一体化刑事速裁审前程序 | 第38-40页 |
| 一 积极促成审前和解 | 第38-39页 |
| 二 减少羁押性强制措施的适用 | 第39-40页 |
| 三 缩短审前羁押时间 | 第40页 |
| 第三节 具体配套措施的完善 | 第40-43页 |
| 一 扩大适用范围 | 第40-41页 |
| 二 落实认罪认罚制度 | 第41-42页 |
| 三 增设处罚令程序 | 第42-43页 |
| 第四节 明确量刑激励 | 第43-44页 |
| 一 树立正确的量刑观 | 第43-44页 |
| 二 规范量刑标准 | 第44页 |
| 第五节 保障被追诉人的权利 | 第44-49页 |
| 一 赋予程序选择权 | 第45页 |
| 二 完善法律援助值班律师制度 | 第45-46页 |
| 三 保留上诉权 | 第46-47页 |
| 四 明确程序的转换和救济 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
