1940-1970年代土改叙事的公式化概念化研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 第一章 公式化概念化的文学症候 | 第11-16页 |
| 第二章 公式化概念化的文本表现 | 第16-52页 |
| 第一节“进村”与“离村”的叙事结构 | 第16-23页 |
| 一、进村模式：象征性的肇始 | 第17-18页 |
| 二、工作模式:有步骤的斗争 | 第18-20页 |
| 三、离村模式：光明的未来 | 第20-23页 |
| 第二节 政策性的人物形象 | 第23-35页 |
| 一、泾渭分明的对立阶级 | 第24-28页 |
| 二、困兽犹斗的“中间派” | 第28-35页 |
| 第三节 功能性的婚恋主题 | 第35-42页 |
| 一、两种婚恋模式 | 第37-39页 |
| 二、“异质”爱情 | 第39-42页 |
| 第四节 包抄式的权力更迭方式 | 第42-52页 |
| 一、空间占据的复制 | 第43-46页 |
| 二、话语权分割的延续 | 第46-49页 |
| 三、合法权力建设的相因 | 第49-52页 |
| 第三章 公式化概念化的文化生态 | 第52-70页 |
| 第一节 从三份报告文件谈起 | 第52-54页 |
| 第二节 外部规制与自我适应 | 第54-70页 |
| 一、文本与政策的互文性 | 第56-61页 |
| 二、“新知识分子想象”的催熟 | 第61-66页 |
| 三、“反同质化”的努力 | 第66-70页 |
| 结语 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
| 在校期间发表的论文 | 第77页 |
