我国地方行政立法后评估主体研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第6-14页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第6-7页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第7-11页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 1.4 核心概念的界定 | 第12-14页 |
| 2 我国地方行政立法后评估主体的概述 | 第14-19页 |
| 2.1 地方行政立法后评估主体的含义与类型 | 第14-15页 |
| 2.2 地方行政立法后评估主体的作用 | 第15-17页 |
| 2.3 地方行政立法后评估主体的现状 | 第17-19页 |
| 3 我国地方行政立法后评估主体存在的问题 | 第19-24页 |
| 3.1 政府主导下评估的主体过于单一 | 第19-23页 |
| 3.2 民间机构自行独立评估的主体地位未确立 | 第23-24页 |
| 4 我国地方行政立法后评估主体存在问题的原因分析 | 第24-27页 |
| 4.1 缺乏上位法的规范 | 第24-25页 |
| 4.2 行政立法的特殊性 | 第25-26页 |
| 4.3 民间机构发展不够成熟 | 第26-27页 |
| 5 我国地方行政立法后评估主体的重构 | 第27-37页 |
| 5.1 构建地方行政立法后评估的主体应坚持的原则 | 第27-28页 |
| 5.2 政府主导下评估的主体多元化 | 第28-34页 |
| 5.3 确立民间机构自行独立评估的主体地位 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 在学期间发表论文清单 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |