军事行政诉讼受案范围研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、军事行政诉讼制度概述 | 第10-17页 |
| (一) 军事行政行为的概念及其特殊性 | 第10-12页 |
| 1、军事行政行为的概念 | 第10页 |
| 2、军事行政行为的特殊性 | 第10-11页 |
| 3、军事行政行为与国防行为的联系与区别 | 第11-12页 |
| (二) 有关军事行政诉讼制度的争议及其分析 | 第12-17页 |
| 1、军事行政诉讼制度的概念争议 | 第12-13页 |
| 2、是否应当建立军事行政诉讼制度争议 | 第13页 |
| 3、笔者对上述争议的评价分析 | 第13-17页 |
| 二、军事行政诉讼受案范围概述 | 第17-22页 |
| (一) 军事行政诉讼受案范围的内涵 | 第17-20页 |
| 1、军事行政诉讼受案范围的概念 | 第17页 |
| 2、军事行政诉讼受案范围的特点 | 第17-19页 |
| 3、影响军事行政诉讼受案范围的因素 | 第19-20页 |
| (二) 研究军事行政诉讼受案范围的意义 | 第20-22页 |
| 1、明确对军事行政主体司法审查的权限 | 第20-21页 |
| 2、明确公民、法人和组织获得军事司法救济的范围 | 第21页 |
| 3、区分军事司法主体与行政主体的分工权限 | 第21页 |
| 4、反映军事法制发展水平 | 第21-22页 |
| 三、国内外相关制度的比较与启示 | 第22-26页 |
| (一) 我国普通行政诉讼受案范围现状及启示 | 第22-23页 |
| 1、我国普通行政诉讼受案范围的局限性 | 第22-23页 |
| 2、对军事行政诉讼受案范围研究的启示 | 第23页 |
| (二) 外国军事行政诉讼的相关制度及启示 | 第23-26页 |
| 1、各国军事行政诉讼制度概述 | 第23-25页 |
| 2、对我国军事行政诉讼受案范围研究的启示 | 第25-26页 |
| 四、完善军事行政诉讼受案范围的构想 | 第26-32页 |
| (一) 明确军事行政诉讼受案范围的主要原则 | 第26-28页 |
| 1、抽象行为相对不可诉原则 | 第26-27页 |
| 2、限定性原则 | 第27-28页 |
| (二) 明确军事行政诉讼受案范围的界定标准 | 第28-29页 |
| 1、军事行政行为的标准 | 第28-29页 |
| 2、权利标准 | 第29页 |
| 3、利害关系标准 | 第29页 |
| (三) 军事行政诉讼受案范围的具体规定 | 第29-32页 |
| 1、对军事行政处罚不服 | 第29-30页 |
| 2、对军事行政强制措施不服 | 第30页 |
| 3、对行政许可的拒绝和不答复不服 | 第30页 |
| 4、认为军事机关确权决定有错误 | 第30页 |
| 5、文职人员与军事单位行政纠纷 | 第30-31页 |
| 6、军人军属相关待遇纠纷 | 第31页 |
| 7、军事行政诉讼的排除范围 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
