新闻专业主义视域下的我国灾难报道研究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| 一、研究的缘起 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| （一） 理论意义 | 第12-13页 |
| （二） 现实意义 | 第13页 |
| 三、国内外相关课题研究基本现状 | 第13-14页 |
| （一） 国外相关课题研究 | 第13-14页 |
| （二） 国内相关课题研究 | 第14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| （一） 内容分析法 | 第14页 |
| （二） 平行研究法 | 第14-15页 |
| （三） 文本分析法 | 第15页 |
| 五、文章框架结构 | 第15-16页 |
| 第一章 灾难报道概述 | 第16-19页 |
| 一、灾难报道的概念 | 第16-17页 |
| 二、灾难报道的功能 | 第17-19页 |
| （一） 传播信息，满足受众知情权 | 第17页 |
| （二） 遏制谣言，减少恐慌 | 第17-18页 |
| （三） 普及知识 | 第18-19页 |
| （四） 舆论监督 | 第19页 |
| 第二章 新闻专业主义简介 | 第19-23页 |
| 一、新闻专业主义的内涵 | 第19-20页 |
| 二、新闻专业主义的由来 | 第20-21页 |
| 三、对新闻专业主义的诟病 | 第21-23页 |
| 四、新闻专业主义在我国的可行性 | 第23页 |
| 第三章 我国不同时期的灾难报道 | 第23-41页 |
| 一、解放初期我国的灾难报道 | 第23-26页 |
| （一） 以正面报道为主 | 第24页 |
| （二） 体现一定的时效性 | 第24-25页 |
| （三） 体现一定的客观性 | 第25-26页 |
| 二、反右倾运动到文革结束前我国的灾难报道 | 第26-30页 |
| （一） 掩盖事实真相，没有新闻自由性 | 第26-28页 |
| （二） 新闻播发严重滞后，没有新闻时效性 | 第28页 |
| （三） 新闻事实不完整，违背新闻客观性 | 第28-29页 |
| （四） 报道假、大、空，以新闻宣传代替新闻事实 | 第29-30页 |
| 三、文革结束后的我国灾难报道 | 第30-36页 |
| （一） 新闻时效性有所增强 | 第31-32页 |
| （二） 真实性、连续性有所加强 | 第32页 |
| （三） 客观性逐渐提高 | 第32-33页 |
| （四） 信息不够公开透明 | 第33-35页 |
| （五） 有偿报道开始出现 | 第35-36页 |
| 四、汶川地震之后的我国灾难性报道 | 第36-41页 |
| （一） 媒体快速反应，掌握新闻时效性 | 第36-38页 |
| （二） 信息公开，体现新闻自由性 | 第38-39页 |
| （三） 如实报道，坚持客观性 | 第39页 |
| （四） 关注灾难本身，体现平衡性 | 第39-40页 |
| （五） 体现人文关怀 | 第40-41页 |
| 第四章 我国灾难报道专业主义的影响因素 | 第41-52页 |
| 一、政治因素 | 第41-44页 |
| 二、经济因素 | 第44-47页 |
| 三、技术的发展 | 第47-49页 |
| 四、新闻教育的发展以及记者素质的提高 | 第49-50页 |
| 五、地方政府的媒介素养 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-54页 |
