| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 案情简介及争议焦点 | 第7-9页 |
| 1.1 具体案情介绍 | 第7页 |
| 1.2 审判情况 | 第7-8页 |
| 1.2.1 一审法院的判决及依据 | 第7-8页 |
| 1.2.2 二审法院的判决及依据 | 第8页 |
| 1.3 争议焦点 | 第8-9页 |
| 1.3.1 本案上诉人的狗致被上诉人受伤是否应承担责任 | 第8页 |
| 1.3.2 本案被上诉人对损害的发生有无过错，该过错应由谁承担 | 第8-9页 |
| 第二章 争议焦点的理论分析 | 第9-13页 |
| 2.1 侵权行为归责原则的类型 | 第9-10页 |
| 2.1.1 过错责任原则 | 第9页 |
| 2.1.2 无过错责任原则 | 第9-10页 |
| 2.1.3 公平责任原则 | 第10页 |
| 2.2 本案中的侵权责任类型 | 第10-11页 |
| 2.3 本案中无过错责任中的过错相抵 | 第11页 |
| 2.4 本案中其它有关的法律原理 | 第11-13页 |
| 2.4.1 危险责任论 | 第11-12页 |
| 2.4.2 权利义务相统一 | 第12-13页 |
| 第三章 本案损害责任引致的法理问题 | 第13-22页 |
| 3.1 古今中外动物致人损害的发展历史 | 第13-14页 |
| 3.2 对动物法律层面的界定 | 第14页 |
| 3.3 关于动物致人损害的构成要件 | 第14-16页 |
| 3.4 动物致人损害侵权行为的举证责任 | 第16-17页 |
| 3.5 动物饲养人或管理人的免责事由 | 第17-19页 |
| 3.6 现实生活中遇到的问题 | 第19-22页 |
| 第四章 饲养动物致人损害责任的立法完善 | 第22-26页 |
| 4.1 我国关于饲养动物致人损害的立法现状 | 第22页 |
| 4.2 我国饲养动物致人损害责任立法的不足 | 第22-24页 |
| 4.2.1 责任主体不明确 | 第22-24页 |
| 4.2.2 免责事由上的不足 | 第24页 |
| 4.2.3 受害人的证明责任过重 | 第24页 |
| 4.3 具体的完善措施及可救济机制 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |