| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值以及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文的主要创新和不足 | 第15-17页 |
| 第一章 国际商事仲裁的保密性与私人性 | 第17-23页 |
| 第一节 国际仲裁保密性概述 | 第17-19页 |
| 一、私人性 | 第18-19页 |
| 二、保密性 | 第19页 |
| 第二节 保密性和私人性的关系 | 第19-23页 |
| 一、理论争议——两种观点的分歧 | 第20页 |
| 二、理论分析 | 第20-23页 |
| 第二章 保密性的国际法律制度现状 | 第23-33页 |
| 第一节 世界各国立法概况 | 第24-26页 |
| 第二节 主要国家的判例或立法 | 第26-30页 |
| 一、英国 | 第26-28页 |
| 二、新加坡 | 第28页 |
| 三、新西兰 | 第28-29页 |
| 四、美国 | 第29页 |
| 五、澳大利亚 | 第29-30页 |
| 五、苏格兰 | 第30页 |
| 第三节 我国的规定 | 第30-33页 |
| 一、我国立法 | 第31-32页 |
| 二、我国仲裁实践 | 第32-33页 |
| 第三章 立法规定的保密义务 | 第33-42页 |
| 第一节 保密信息的定义 | 第33-36页 |
| 一、概括性条款 | 第33-34页 |
| 二、具体规定保密信息 | 第34-36页 |
| 第二节 保密义务约束的主体 | 第36-38页 |
| 一、仲裁员 | 第36-37页 |
| 二、当事人 | 第37页 |
| 三、当事人和仲裁员 | 第37-38页 |
| 四、当事人，仲裁员和第三方 | 第38页 |
| 第三节 仲裁保密性制度的弊端 | 第38-42页 |
| 一、立法模式的缺点 | 第38-40页 |
| 二、仲裁保密性制度的负面影响 | 第40-42页 |
| 第四章 国际商事仲裁保密性之例外 | 第42-47页 |
| 第一节 保密性的例外情况 | 第42-45页 |
| 一、保密性之例外的国际立法现状 | 第42-43页 |
| 二、各国具体规定 | 第43-45页 |
| 第二节 保密性之例外存在的问题 | 第45-47页 |
| 第五章 国际商事仲裁保密性与透明度的平衡 | 第47-64页 |
| 第一节 把握保密性的度 | 第47-50页 |
| 第二节 保密与例外平衡方法之一——立法建议 | 第50-53页 |
| 第三节 保密与例外平衡方法之二——合同约定 | 第53-56页 |
| 一、默示保密性义务的不可靠性 | 第54-55页 |
| 二、当事人意思自治 | 第55页 |
| 三、示范条款 | 第55-56页 |
| 第四节 保密与例外平衡方法之三——仲裁裁决的公开机制 | 第56-64页 |
| 一、支持裁决公开的观点 | 第57-60页 |
| 二、反对公开裁决的观点 | 第60-63页 |
| 三、解决方案 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |