摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第10-27页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-24页 |
1.2.1 事件(故)链及灾害链研究现状 | 第12-18页 |
1.2.2 煤与瓦斯突出灾害风险干预研究现状 | 第18-20页 |
1.2.3 险兆事件研究现状 | 第20-24页 |
1.2.4 存在的问题 | 第24页 |
1.3 研究内容与技术路线 | 第24-27页 |
1.3.1 主要研究内容 | 第24-25页 |
1.3.2 研究方案与技术路线 | 第25-27页 |
2 煤与瓦斯突出灾害危险源系统结构分析及其事件链模型研究 | 第27-45页 |
2.1 煤与瓦斯突出灾害事故的特征分析 | 第27-28页 |
2.2 煤与瓦斯突出灾害的危险源系统结构分析 | 第28-41页 |
2.2.1 煤与瓦斯突出灾害危险源系统的复杂性 | 第28-29页 |
2.2.2 典型煤与瓦斯突出事故案例分析 | 第29-34页 |
2.2.3 基于ISM的煤与瓦斯突出灾害危险源系统结构分析 | 第34-40页 |
2.2.4 煤与瓦斯突出危险源系统解释结构模型 | 第40-41页 |
2.3 煤与瓦斯突出灾害事件链的概念模型 | 第41-44页 |
2.4 本章小结 | 第44-45页 |
3 煤与瓦斯突出致突险兆因子指标体系研究 | 第45-65页 |
3.1 致突险兆因子指标体系建立的原则 | 第45页 |
3.2 基于“三类危险源”理论的致突险兆因子指标体系建立 | 第45-59页 |
3.2.1 基于“第一类危险源”的致突险兆因子表征 | 第45-47页 |
3.2.2 基于“第二类危险源”的致突险兆因子表征 | 第47-54页 |
3.2.3 基于“第三类危险源”的致突险兆因子表征 | 第54-59页 |
3.3 基于WAS的煤与瓦斯突出致突险兆因子权重分析 | 第59-64页 |
3.3.1 权重分析系统(WAS)基本理论 | 第59-62页 |
3.3.2 煤与瓦斯突出致突险兆因子的权重计算 | 第62-64页 |
3.4 本章小结 | 第64-65页 |
4 煤与瓦斯突出致突险兆因子事件链风险模型建立 | 第65-88页 |
4.1 煤与瓦斯突出事件链数学模型理论及效应关系分析 | 第65-70页 |
4.1.1 煤与瓦斯突出事件链模型建立 | 第65-68页 |
4.1.2 煤与瓦斯突出事件链效应关系分析 | 第68-70页 |
4.2 基于状态转移的煤与瓦斯突出事件链风险建模及求解 | 第70-79页 |
4.2.1 基于状态转移的煤与瓦斯突出事件链风险模型 | 第70-73页 |
4.2.2 煤与瓦斯突出事件链风险模型的计算 | 第73-79页 |
4.3 事件链模型致突险兆因子初始状态概率的模糊综合分析 | 第79-86页 |
4.3.1 事件链模型致突险兆因子初始状态概率分析方法 | 第79-81页 |
4.3.2 致突险兆因子概率的模糊计算 | 第81-86页 |
4.4 本章小结 | 第86-88页 |
5 煤与瓦斯突出致突险兆因子事件链应用研究 | 第88-110页 |
5.1 矿井概况 | 第88-89页 |
5.1.1 开拓及开采方式 | 第88页 |
5.1.2 矿井瓦斯基本参数分析 | 第88-89页 |
5.1.3 矿井突出危险性分析 | 第89页 |
5.2 煤与瓦斯突出灾害致突险兆因子事件链应用分析 | 第89-101页 |
5.2.1 第一类致突险兆因子综合风险分析 | 第89-92页 |
5.2.2 第三类对第二类致突险兆因子风险影响分析 | 第92-96页 |
5.2.3 第二类对第一类致突险兆因子风险影响分析 | 第96-100页 |
5.2.4 三类致突险兆因子事件链模型计算结果分析 | 第100-101页 |
5.3 山西某煤矿煤与瓦斯突出灾害事故的减灾方案 | 第101-108页 |
5.3.1 基于第二类致突险兆因子断链技术 | 第102-106页 |
5.3.2 基于第三类致突险兆因子断链技术 | 第106-108页 |
5.4 本章小结 | 第108-110页 |
6 结论与展望 | 第110-114页 |
6.1 所做的主要工作与结论 | 第110-112页 |
6.2 创新点 | 第112页 |
6.3 展望 | 第112-114页 |
致谢 | 第114-116页 |
参考文献 | 第116-125页 |
附录 | 第125-133页 |