社会保险法律关系的可诉性研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 社会保险法律关系可诉性争议与存在的问题 | 第8-21页 |
| 第一节 社会保险法律关系的可诉性争议 | 第8-11页 |
| 一、社会保险法律关系的特性 | 第8-9页 |
| 二、关于社会保险法律关系可诉性的现有理论和争议 | 第9-11页 |
| 第二节 社会保险法律关系可诉性的立法现状 | 第11-17页 |
| 一、社会保险法律关系可诉性规定不完备 | 第11-13页 |
| 二、社会保险司法救济程序缺失 | 第13-17页 |
| 第三节 社会保险诉讼实践中存在的难题 | 第17-21页 |
| 一、诉讼程序启动困难 | 第17-19页 |
| 二、审理困难 | 第19页 |
| 三、执行困难 | 第19-21页 |
| 第二章 确立社会保险法律关系可诉性的意义和依据 | 第21-30页 |
| 第一节 确定社会保险法律关系可诉性的必要性 | 第21-25页 |
| 第二节 确定社会保险法律关系可诉性的依据 | 第25-28页 |
| 一、理论依据 | 第25-26页 |
| 二、立法依据 | 第26-28页 |
| 第三节 社会保险诉讼的实践可行性 | 第28-30页 |
| 一、司法救济能与行政救济的合理共存 | 第28页 |
| 二、司法实践具可行性 | 第28-30页 |
| 第三章 社会保险诉讼的域外经验和借鉴 | 第30-35页 |
| 第一节 德国社会保险诉讼 | 第30-32页 |
| 一、德国社会保险诉讼机制 | 第30-31页 |
| 二、对德国社会保险诉讼机制的评析 | 第31-32页 |
| 第二节 美国社会保险诉讼 | 第32-35页 |
| 一、美国社会保险诉讼机制 | 第32-33页 |
| 二、对美国社会保险诉讼机制的评析 | 第33-35页 |
| 第四章 我国社会保险诉讼机制的完善 | 第35-40页 |
| 第一节 统一社会保险诉讼立法 | 第35-36页 |
| 第二节 设立专门审判组织 | 第36页 |
| 第三节 完善诉讼程序 | 第36-37页 |
| 第四节 完善社会保险调解和仲裁制度 | 第37-39页 |
| 第五节 加强社保机构对诉讼的参与 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
