| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出与研究意义 | 第8-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-13页 |
| 三、研究思路 | 第13-14页 |
| 第一章 社会保障权的一般理论 | 第14-32页 |
| 一、社会保障权的含义 | 第14-15页 |
| 二、社会保障权的性质 | 第15-20页 |
| （一） 社会保障权是现代社会的一项人权 | 第15-17页 |
| （二） 社会保障权是一项宪法基本权利 | 第17-20页 |
| 三、社会保障权在我国宪法上的规定及其解读 | 第20-25页 |
| （一） 社会保障权随着我国宪法的发展逐步被确认 | 第21页 |
| （二） 社会保障权在我国现行宪法中有据可循 | 第21-25页 |
| 四、社会保障权对应的国家义务 | 第25-32页 |
| （一） 社会保障权作为“主观权利”对应的国家义务 | 第26-28页 |
| （二） 社会保障权作为“客观法”对应的国家义务 | 第28-32页 |
| 第二章 我国老年人社会保障权的保护现状 | 第32-51页 |
| 一、老年人社会保障权的含义 | 第32-33页 |
| （一） “老年人”的概念界定 | 第32-33页 |
| （二） 老年人社会保障权的概念厘清 | 第33页 |
| 二、我国老年人社会保障权保护不力的状况 | 第33-44页 |
| （一） 城镇老年人社会保障捉襟见肘 | 第36-39页 |
| （二） 农村老年人社会保障杯水车薪 | 第39-44页 |
| 三、我国老年人社会保障权保护不力的原因 | 第44-51页 |
| （一） 老年人社会保障权的立法保护不健全 | 第45-47页 |
| （二） 老年人社会保障权的执法保护不到位 | 第47-48页 |
| （三） 老年人社会保障权的司法救济不充分 | 第48-51页 |
| 第三章 老年人社会保障权需要宪法保护 | 第51-62页 |
| 一、老年人社会保障权宪法保护的优越性 | 第51-58页 |
| （一） 宪法保护可以发挥宪法根本法的独特功能 | 第51-54页 |
| （二） 宪法保护可以实现宪法平等原则和平等权的重要价值 | 第54-56页 |
| （三） 宪法保护可以强化国家对基本权利的保护义务 | 第56-58页 |
| 二、老年人社会保障权的宪法保护的必要性 | 第58-62页 |
| （一） 维持老年人生存的客观需要 | 第59页 |
| （二） 实现社会正义的必然要求 | 第59-60页 |
| （三） 维护宪政秩序良性运行的必要条件 | 第60页 |
| （四） 应对社会转型期挑战的现实需求 | 第60-62页 |
| 第四章 老年人社会保障权宪法保护的实现 | 第62-81页 |
| 一、全国人大常委会通过宪法解释完善老年人社会保障权条款 | 第62-63页 |
| 二、立法机关依宪立法保障老年人社会保障权 | 第63-69页 |
| （一） 社会保障权宪法条款的法律化 | 第64-67页 |
| （二） 国际人权法社会保障权条款的国内化 | 第67-69页 |
| 三、行政机关依宪执法保护老年人社会保障权 | 第69-72页 |
| （一） 以宪法规定为依据完善老年人社会保障的行政管理机构 | 第70-71页 |
| （二） 以宪法精神为指引规范老年人社会保障的政府执法行为 | 第71-72页 |
| 四、司法机关依宪司法维护老年人社会保障权 | 第72-81页 |
| （一） 现实路径：完善老年人社会保障权的普通诉讼救济机制 | 第72-76页 |
| （二） 未来方向：建立老年人社会保障权的宪法诉讼制度 | 第76-81页 |
| 结语 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-90页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第90-91页 |
| 后记 | 第91-94页 |
