| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、密切共同体关系概述 | 第11-22页 |
| （一）密切共同体关系的含义 | 第11-20页 |
| （二）密切共同体关系的分类 | 第20-22页 |
| 二、密切共同体关系成为作为义务来源的实质法理依据 | 第22-32页 |
| （一）观点介绍 | 第23-27页 |
| （二）对上述观点的评析 | 第27-30页 |
| （三）本文的观点 | 第30-32页 |
| 三、密切共同体关系能否成为我国作为义务来源必要性和可行性考量 | 第32-41页 |
| （一）学界之争 | 第32-34页 |
| （二）对上述观点的评析 | 第34-36页 |
| （三）密切共同体关系成为我国作为义务来源的必要性和可行性 | 第36-41页 |
| 四、密切共同体关系成为我国作为义务来源的具体设计 | 第41-46页 |
| （一）严格把握共同体密切度 | 第42-43页 |
| （二）严格限制犯罪成立范围 | 第43页 |
| （三）适当缩小保证人范围 | 第43-44页 |
| （四）适缩未成年人保证范围 | 第44-45页 |
| （五）合理确定保证人义务 | 第45-46页 |
| 五、关于不作为犯作为义务来源的完善建议 | 第46-51页 |
| （一）我国现有学说介绍 | 第46-48页 |
| （二）对上述学说的评析 | 第48-50页 |
| （三）本文的结论 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |