| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、论文研究的缘起和重要价值 | 第7-8页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第8-10页 |
| 三、论文研究的逻辑结构和创新点 | 第10页 |
| 四、论文的研究方法 | 第10页 |
| 五、论文的着力点 | 第10-12页 |
| 第一章 论文的概念界定和理论阐述 | 第12-22页 |
| 第一节 概念界定 | 第12-15页 |
| 一、广义政府和检察机关概念 | 第12-13页 |
| 二、责任政府概念和内涵 | 第13-14页 |
| 三、“问责”问题 | 第14-15页 |
| 四、检察机关办案责任制的概念 | 第15页 |
| 第二节 理论阐述 | 第15-18页 |
| 一、责任政府的理论基础 | 第15-16页 |
| 二、检察权的属性 | 第16-18页 |
| 第三节 检察机关办案责任的基本属性 | 第18-22页 |
| 一、办案责任的法治性 | 第18-19页 |
| 二、公共利益的至上性 | 第19页 |
| 三、问责主体的广泛性 | 第19-20页 |
| 四、权责义利的统一性 | 第20-22页 |
| 第二章 检察机关办案责任制的历史与问题分析 | 第22-29页 |
| 第一节 办案责任制度的发展和试点情况 | 第22-25页 |
| 一、检察机关办案责任制的历史进程 | 第22-23页 |
| 二、司法改革背景下完善检察机关办案责任制的要求 | 第23-24页 |
| 三、新一轮司法改革背景下江苏检察机关办案责任制改革试点情况 | 第24-25页 |
| 第二节 检察机关办案责任中存在的问题 | 第25-29页 |
| 一、办案责任问题的表现 | 第25-26页 |
| 二、办案责任问题的原因分析 | 第26-27页 |
| 三、办案责任问题的理论解释 | 第27-29页 |
| 第三章 构建检察机关办案责任的设计思路 | 第29-48页 |
| 第一节 境外检察机关办案责任制度的借鉴 | 第29-30页 |
| 一、大陆法系国家及我国台湾地区的检察官办案责任制 | 第29页 |
| 二、英美法系国家检察官办案责任制 | 第29-30页 |
| 第二节 完善检察机关办案责任的总体要求及基本原则 | 第30-32页 |
| 一、总体要求 | 第30页 |
| 二、基本原则 | 第30-32页 |
| 第三节 构建符合司法办案责任规律的主任检察官制度 | 第32-37页 |
| 一、主任检察官的条件、数量和任免 | 第33-34页 |
| 二、主任检察官职责权限 | 第34-35页 |
| 三、司法办案组织 | 第35-37页 |
| 第四节 以科学的人员分类管理推动办案责任制落实 | 第37-41页 |
| 一、检察人员的基本分类 | 第38页 |
| 二、各类检察人员的比例确定 | 第38-40页 |
| 三、检察人员职业保障 | 第40-41页 |
| 第五节 建立保障责任制落实的监督制约机制 | 第41-44页 |
| 一、关于监督的主体 | 第41-42页 |
| 二、关于监督的客体 | 第42-43页 |
| 三、监督的实现途径 | 第43-44页 |
| 第六节 严格司法错案责任追究 | 第44-48页 |
| 一、错案追究制的渊源及意义 | 第45页 |
| 二、错案的概念及范围 | 第45-46页 |
| 三、错案责任的追究原则、程序及承担形式 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51页 |