| 摘要 | 第7-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 第1章 绪论 | 第19-46页 |
| 1.1 脲酶抑制剂研究进展 | 第19-26页 |
| 1.1.1 脲酶来源 | 第19-20页 |
| 1.1.2 脲酶结构 | 第20页 |
| 1.1.3 脲酶作用机理与条件 | 第20-22页 |
| 1.1.4 脲酶抑制剂分类 | 第22-24页 |
| 1.1.5 脲酶抑制剂适用条件 | 第24-25页 |
| 1.1.6 脲酶抑制剂应用比较 | 第25-26页 |
| 1.2 脲酶抑制剂NBPT在农业生产中的应用效果 | 第26-34页 |
| 1.2.1 NBPT作用机理 | 第27-28页 |
| 1.2.2 NBPT对土壤N素转化的影响 | 第28-29页 |
| 1.2.3 NBPT在草地上的应用 | 第29-31页 |
| 1.2.4 NBPT在农作物上的应用 | 第31-34页 |
| 1.3 脲酶抑制剂NBPT阻控NH_3排放效果及影响因素 | 第34-43页 |
| 1.3.1 尿素水解产NH_3的过程 | 第35页 |
| 1.3.2 NBPT阻控NH_3排放应用效果 | 第35-38页 |
| 1.3.3 NBPT对硝化/反硝化作用的影响 | 第38页 |
| 1.3.4 NBPT与硝化抑制剂组合应用效果 | 第38-39页 |
| 1.3.5 NBPT作用影响因子 | 第39-43页 |
| 1.4 本文研究目的与意义 | 第43-45页 |
| 1.5 技术路线 | 第45-46页 |
| 第2章 生化抑制剂组合对黄泥田土壤尿素态氮转化及氨挥发累积特性的影响 | 第46-64页 |
| 2.1 引言 | 第46-47页 |
| 2.2 材料与方法 | 第47-49页 |
| 2.2.1 试验材料 | 第47-48页 |
| 2.2.2 试验设计 | 第48页 |
| 2.2.3 测定项目与方法 | 第48-49页 |
| 2.2.4 计算公式 | 第49页 |
| 2.2.5 NH_3挥发动力学模拟 | 第49页 |
| 2.2.6 数据处理 | 第49页 |
| 2.3 结果与分析 | 第49-61页 |
| 2.3.1 土壤尿素态N含量的变化 | 第49-51页 |
| 2.3.2 土壤脲酶抑制率的变化 | 第51页 |
| 2.3.3 土壤NH_4~+-N含量的变化 | 第51-53页 |
| 2.3.4 土壤NO_3~--N含量的变化 | 第53-55页 |
| 2.3.5 土壤表观硝化率的变化 | 第55-56页 |
| 2.3.6 土壤硝化抑制率的变化 | 第56-57页 |
| 2.3.7 土壤NH_3挥发的变化 | 第57-59页 |
| 2.3.8 土壤NH_3挥发动力学特性 | 第59-60页 |
| 2.3.9 土壤pH值的变化 | 第60-61页 |
| 2.4 讨论 | 第61-63页 |
| 2.5 小结 | 第63-64页 |
| 第3章 新型磷酰胺类脲酶抑制剂对不同质地土壤尿素转化的影响 | 第64-76页 |
| 3.1 引言 | 第64-65页 |
| 3.2 材料与方法 | 第65-67页 |
| 3.2.1 试验材料 | 第65页 |
| 3.2.2 试验设计 | 第65-66页 |
| 3.2.3 测定项目与方法 | 第66页 |
| 3.2.4 计算公式 | 第66页 |
| 3.2.5 数据处理 | 第66-67页 |
| 3.3 结果与分析 | 第67-73页 |
| 3.3.1 土壤尿素态N含量的变化 | 第67-68页 |
| 3.3.2 土壤脲酶活性抑制率的变化 | 第68-69页 |
| 3.3.3 土壤NH_4~+-N含量的变化 | 第69-70页 |
| 3.3.4 土壤NO_3~--N含量的变化 | 第70-72页 |
| 3.3.5 土壤表观硝化率的变化 | 第72-73页 |
| 3.4 讨论 | 第73-75页 |
| 3.5 小结 | 第75-76页 |
| 第4章 NPPT与NBPT的脲酶抑制效应比较 | 第76-86页 |
| 4.1 引言 | 第76-77页 |
| 4.2 材料与方法 | 第77-79页 |
| 4.2.1 试验材料 | 第77-78页 |
| 4.2.2 试验设计 | 第78-79页 |
| 4.2.3 测定项目与方法 | 第79页 |
| 4.2.4 计算公式 | 第79页 |
| 4.2.5 数据处理 | 第79页 |
| 4.3 结果与分析 | 第79-83页 |
| 4.3.1 土壤脲酶抑制率 | 第79-80页 |
| 4.3.2 纯脲酶反应动态 | 第80-81页 |
| 4.3.3 纯脲酶抑制率 | 第81-82页 |
| 4.3.4 分子对接 | 第82-83页 |
| 4.4 讨论 | 第83-85页 |
| 4.4.1 土壤质地对脲酶抑制效应的影响 | 第83页 |
| 4.4.2 NBPT与NPPT的作用机制 | 第83-84页 |
| 4.4.3 抑制剂稳定性 | 第84-85页 |
| 4.5 小结 | 第85-86页 |
| 第5章 土壤温度和含水量互作对生化抑制剂组合抑制氮素转化效果的影响 | 第86-99页 |
| 5.1 引言 | 第86-87页 |
| 5.2 材料与方法 | 第87-88页 |
| 5.2.1 试验材料 | 第87页 |
| 5.2.2 试验设计 | 第87-88页 |
| 5.2.3 测定项目与方法 | 第88页 |
| 5.2.4 数据处理 | 第88页 |
| 5.3 结果与分析 | 第88-96页 |
| 5.3.1 土壤尿素态N含量 | 第88页 |
| 5.3.2 土壤脲酶抑制率 | 第88-90页 |
| 5.3.3 土壤NH_4~+-N含量 | 第90-92页 |
| 5.3.4 土壤NO_3~--N含量 | 第92-93页 |
| 5.3.5 土壤表观硝化率 | 第93-94页 |
| 5.3.6 土壤硝化抑制率 | 第94-96页 |
| 5.4 讨论 | 第96-98页 |
| 5.4.1 土壤温度对抑制剂作用效果的影响 | 第96-97页 |
| 5.4.2 土壤含水量对抑制剂作用效果的影响 | 第97-98页 |
| 5.5 小结 | 第98-99页 |
| 第6章 氮肥配施生化抑制剂组合对对黄泥田土壤氮、钾淋溶损失及温室气体排放的影响 | 第99-128页 |
| 6.1 引言 | 第99-102页 |
| 6.2 材料与方法 | 第102-106页 |
| 6.2.1 试验材料 | 第102-103页 |
| 6.2.2 试验装置 | 第103页 |
| 6.2.3 试验设计 | 第103-104页 |
| 6.2.4 样品采集与测定 | 第104-105页 |
| 6.2.5 计算公式 | 第105-106页 |
| 6.2.6 数据处理 | 第106页 |
| 6.3 结果与分析 | 第106-118页 |
| 6.3.1 土柱淋溶液中NO_3~--N的变化 | 第106-108页 |
| 6.3.2 土柱淋溶液中NH_4~+-N的变化 | 第108-109页 |
| 6.3.3 NO_3~--N淋溶特征曲线拟合 | 第109-110页 |
| 6.3.4 土柱淋溶液中K~+的变化 | 第110-113页 |
| 6.3.5 K~+与NO_3~--N淋溶特征曲线拟合 | 第113页 |
| 6.3.6 土壤剖面速效K分布 | 第113-114页 |
| 6.3.7 温室气体排放的变化 | 第114-117页 |
| 6.3.8 全球增温潜势 | 第117-118页 |
| 6.4 讨论 | 第118-127页 |
| 6.4.1 N肥种类对土壤N、K淋溶损失的影响 | 第118-119页 |
| 6.4.2 抑制剂对土壤N、K淋溶损失的影响 | 第119-121页 |
| 6.4.3 黄泥田土壤中N、K素的淋失特征 | 第121-122页 |
| 6.4.4 对N_2O排放的影响 | 第122-125页 |
| 6.4.5 对CH_4、CO_2排放和GWP的影响 | 第125-127页 |
| 6.5 小结 | 第127-128页 |
| 第7章 生化抑制剂组合与施肥模式对黄泥田水稻产量、群体质量和养分累积及肥料利用率的影响 | 第128-163页 |
| 7.1 引言 | 第128-130页 |
| 7.2 材料与方法 | 第130-133页 |
| 7.2.1 试验地概况 | 第130页 |
| 7.2.2 供试材料 | 第130-131页 |
| 7.2.3 试验设计 | 第131-132页 |
| 7.2.4 测定项目及方法 | 第132页 |
| 7.2.5 计算公式 | 第132-133页 |
| 7.2.6 数据处理 | 第133页 |
| 7.3 结果与分析 | 第133-156页 |
| 7.3.1 水稻籽粒产量 | 第133-134页 |
| 7.3.2 水稻产量构成因素 | 第134-136页 |
| 7.3.3 一次性施肥与分次施肥水稻各产量构成因素的相关性分析 | 第136页 |
| 7.3.4 不同施肥模式下水稻产量构成因素的通径分析 | 第136-137页 |
| 7.3.5 水稻经济效益 | 第137-139页 |
| 7.3.6 水稻株高 | 第139页 |
| 7.3.7 水稻茎蘖成穗率 | 第139-140页 |
| 7.3.8 水稻抽穗期和成熟期干物质积累及其与籽粒产量的关系 | 第140-142页 |
| 7.3.9 水稻叶面积指数 | 第142-144页 |
| 7.3.10 水稻粒叶比 | 第144-145页 |
| 7.3.11 水稻SPAD值 | 第145-146页 |
| 7.3.12 水稻干物质积累 | 第146-147页 |
| 7.3.13 水稻N素吸收、分配与利用率 | 第147-151页 |
| 7.3.14 水稻P素吸收与分配 | 第151-153页 |
| 7.3.15 水稻K素吸收与分配 | 第153-155页 |
| 7.3.16 N、P、K吸收量与籽粒产量的关系 | 第155-156页 |
| 7.4 讨论 | 第156-162页 |
| 7.4.1 施肥模式对水稻产量和群体质量的影响 | 第156-157页 |
| 7.4.2 抑制剂组合对水稻产量和群体质量的影响 | 第157-159页 |
| 7.4.3 施肥模式对水稻N肥吸收利用的影响 | 第159-160页 |
| 7.4.4 抑制剂组合对水稻N肥吸收利用的影响 | 第160-162页 |
| 7.5 小结 | 第162-163页 |
| 第8章 生化抑制剂组合与施肥模式对黄泥田稻季田面水和渗漏液氮素动态变化、氨挥发及温室气体排放的影响 | 第163-187页 |
| 8.1 引言 | 第163-166页 |
| 8.2 材料与方法 | 第166-168页 |
| 8.2.1 试验地概况 | 第166页 |
| 8.2.2 供试材料 | 第166页 |
| 8.2.3 试验设计 | 第166页 |
| 8.2.4 温度与土壤相对含水率测定方法 | 第166页 |
| 8.2.5 田面水样采集与测定方法 | 第166页 |
| 8.2.6 渗漏水样采集与测定方法 | 第166-167页 |
| 8.2.7 NH_3挥发采集与测定方法 | 第167页 |
| 8.2.8 温室气体采样与测定方法 | 第167页 |
| 8.2.9 计算公式 | 第167-168页 |
| 8.2.10 数据处理 | 第168页 |
| 8.3 结果与分析 | 第168-179页 |
| 8.3.1 稻田气温、土温和土壤相对湿度 | 第168-169页 |
| 8.3.2 稻田田面水NH_4~+-N、NO_3~--N和TN浓度的动态变化 | 第169-171页 |
| 8.3.3 稻田渗漏液NH_4~+-N、NO_3~--N和TN浓度的动态变化 | 第171-173页 |
| 8.3.4 稻田NH_3挥发的动态变化 | 第173-174页 |
| 8.3.5 稻田田面水pH的动态变化 | 第174-175页 |
| 8.3.6 NH_3挥发速率与其影响因子的相关性分析 | 第175-176页 |
| 8.3.7 稻季温室气体排放的动态变化 | 第176-179页 |
| 8.4 讨论 | 第179-185页 |
| 8.4.1 对稻田田面水N素动态变化的影响 | 第179-180页 |
| 8.4.2 对稻田渗漏液N素动态变化的影响 | 第180-181页 |
| 8.4.3 施肥模式对稻田NH_3挥发的影响 | 第181-182页 |
| 8.4.4 抑制剂组合对稻田NH_3挥发的影响 | 第182-183页 |
| 8.4.5 环境因子对稻田NH_3挥发的影响 | 第183页 |
| 8.4.6 施肥模式对稻田温室气体排放的影响 | 第183-184页 |
| 8.4.7 抑制剂组合对稻田温室气体排放的影响 | 第184-185页 |
| 8.5 小结 | 第185-187页 |
| 第9章 创新点和展望 | 第187-189页 |
| 9.1 创新点 | 第187页 |
| 9.2 不足之处 | 第187页 |
| 9.3 展望 | 第187-189页 |
| 参考文献 | 第189-217页 |
| 作者简历 | 第217-220页 |
| 致谢 | 第220页 |
