论共犯的正犯化
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 一、共犯正犯化的理论语境 | 第11-17页 |
| (一) 单一制共犯体系 | 第11-12页 |
| (二) 区分制共犯体系 | 第12-13页 |
| (三) 我国共犯体系的归属 | 第13-17页 |
| 二、共犯正犯化的立法考察 | 第17-23页 |
| (一) 我国共犯正犯化的立法梳理 | 第17-20页 |
| (二) 域外共犯正犯化的立法考察 | 第20-21页 |
| 1. 日本 | 第20页 |
| 2. 德国 | 第20-21页 |
| 3. 英国 | 第21页 |
| (三) 立法评析 | 第21-23页 |
| 1. 刑法扩张的趋势 | 第21-22页 |
| 2. 共犯正犯化的体系化 | 第22-23页 |
| 三、共犯正犯化的理论争议 | 第23-30页 |
| (一) 共犯正犯化内涵 | 第23-24页 |
| (二) 观点分歧 | 第24-28页 |
| 1. 肯定说 | 第24-27页 |
| 2. 否定说 | 第27-28页 |
| (三) 本文观点 | 第28-30页 |
| 四、共犯正犯化的问题剖析 | 第30-35页 |
| (一) 共犯正犯化的立法理念缺失 | 第30页 |
| (二) 共犯正犯化的罪状表述不合理 | 第30-33页 |
| 1. 罪状过于简单 | 第31-32页 |
| 2. 罪状限定要素过多 | 第32-33页 |
| (三) 共犯正犯化的司法适用存在困境 | 第33-35页 |
| 五、共犯正犯化的立法建议 | 第35-41页 |
| (一) 明确共犯正犯化的立法理念 | 第35-37页 |
| 1. 刑法谦抑性 | 第35页 |
| 2. 法益保护理念 | 第35-36页 |
| 3. 适度的犯罪化 | 第36-37页 |
| (二) 细化共犯正犯化的认定标准 | 第37-40页 |
| 1. 严重的法益侵害性 | 第37-38页 |
| 2. 共犯行为具备类型化特征 | 第38-39页 |
| 3. 警惕产业化犯罪 | 第39-40页 |
| (三) 完善共犯正犯化的罪状与罪名 | 第40-41页 |
| 六、总结 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第47页 |
