摘要 | 第7-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
1 引言 | 第10-16页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.1 新时期中国进出口贸易发展趋势 | 第10页 |
1.1.2 新时期中国进出口表现新特点 | 第10-11页 |
1.2 研究的目的和意义 | 第11-12页 |
1.2.1 选题目的 | 第11页 |
1.2.2 选题意义 | 第11-12页 |
1.3 研究的内容和方法 | 第12-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
1.4 可能的创新和不足 | 第15-16页 |
1.4.1 本文的创新点 | 第15页 |
1.4.2 本文(?)不足 | 第15-16页 |
2 理论基础与文献综述 | 第16-28页 |
2.1 传统贸易保护理论 | 第16-18页 |
2.1.1 重商主义理论 | 第16页 |
2.1.2 保护幼稚工业理论 | 第16-17页 |
2.1.3 超保护贸易理论 | 第17-18页 |
2.2 新贸易保护理论 | 第18-20页 |
2.2.1 保护就业论 | 第18页 |
2.2.2 改善国际收支论 | 第18-19页 |
2.2.3 保护公平竞争论 | 第19页 |
2.2.4 关税同盟理论 | 第19-20页 |
2.3 竞争优势理论 | 第20-21页 |
2.4 "利益集团"理论 | 第21页 |
2.5 WTO框架下反倾销制度 | 第21-23页 |
2.5.1 反倾销历史演进 | 第21页 |
2.5.2 反倾销概念定义 | 第21-22页 |
2.5.3 反倾销触发机制 | 第22页 |
2.5.4 反倾销决策机制 | 第22-23页 |
2.5.5 反倾销救济措施 | 第23页 |
2.5.6 反倾销价格确定机制 | 第23页 |
2.6 国内外文献综述 | 第23-28页 |
2.6.1 关于反倾销触发原因的研究 | 第23-24页 |
2.6.2 关于反倾销经济效应的研究 | 第24-25页 |
2.6.3 关于反倾销措施联合使用的研究 | 第25-28页 |
3 反倾销措施的理论分析 | 第28-42页 |
3.1 反倾销措施的实施现状 | 第28-30页 |
3.2 反倾销措施的主要特征 | 第30-32页 |
3.2.1 反倾销是当前主流贸易保护工具 | 第30-31页 |
3.2.2 反倾销政策趋于透明法制规范化 | 第31页 |
3.2.3 应诉工作复杂艰巨且胜诉难度大 | 第31页 |
3.2.4 多种制裁措施经常会被合并使用 | 第31-32页 |
3.3 反倾销措施的触发原因 | 第32-42页 |
3.3.1 国际贸易博弈中的纳什均衡 | 第32-34页 |
3.3.2 反倾销调查的触发因素分析 | 第34-36页 |
3.3.3 引发反倾销调查的内外部原因 | 第36-42页 |
4 反倾销措施对江苏纺织品贸易影响的分析 | 第42-52页 |
4.1 江苏纺织品出口背景情况 | 第42-44页 |
4.2 反倾销制裁对江苏纺织业影响 | 第44-52页 |
4.2.1 反倾销给江苏纺织业造成巨大经济损失 | 第45-46页 |
4.2.2 反倾销给江苏纺织出口企业带来困境 | 第46-47页 |
4.2.3 反倾销打击导致纺织行业利润率下滑 | 第47-48页 |
4.2.4 反倾销促使纺织业出口产品结构趋向"橄榄型" | 第48页 |
4.2.5 反倾销加剧了江苏本地市场的产品竞争 | 第48-49页 |
4.2.6 反倾销引发的示范效应加剧了江苏纺织业的困难 | 第49页 |
4.2.7 反倾销影响了江苏纺织品的国际声誉 | 第49-50页 |
4.2.8 反倾销对上下游企业带来长期不利影响 | 第50-52页 |
5 江苏纺织品反倾销案例分析—以画布为例 | 第52-60页 |
5.1 画布反倾销案例背景 | 第52页 |
5.2 反倾销调查程序 | 第52-53页 |
5.3 企业应诉情况 | 第53-54页 |
5.4 裁决结果影响 | 第54-57页 |
5.5 画布案例启示 | 第57-60页 |
6 研究结论与对策建议 | 第60-66页 |
6.1 研究结论 | 第60-61页 |
6.2 应对反倾销制裁的对策建议 | 第61-66页 |
6.2.1 政策层面的应对建议 | 第61-62页 |
6.2.2 行业层面的应对建议 | 第62-66页 |
参考文献 | 第66-68页 |
致谢 | 第68页 |